УИД <НОМЕР> Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., г. <АДРЕС> области, Казахской ССР, зарегистрированного и проживающего по ул. <АДРЕС>, 76 г. <АДРЕС> области, холостого, работающего плавельщиком в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (паспорт <НОМЕР> 890012)
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 11 часов 00 минут по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО2> совершил нарушение п. 2.5. ПДД, а именно, управляя автомобилем Лада Гранта, г/н <НОМЕР>, совершил столкновение с а/м Мицубиси Лансер, г/н <НОМЕР>, после чего в нарушение требований ПДД покинул место ДТП, участником которого являлся. Не совершил признаков уголовно-наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, был составлен <ДАТА4> В судебном заседании Молодоженя <ФИО> виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал. Суду пояснил, что он ехал по ул. <АДРЕС>, во дворе разворачивался и почувствовал удар, но для себя понял, что наехал на бордюр, потому из автомобиля выходить не стал, поехал дальше. Потерпевший ФИО3 <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и мете слушания дела извещен телефонограммой, причин неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. Выслушав Молодоженя <ФИО> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Молодоженя <ФИО> установлена.
В соответствии с п. 1.3. 1.5. ПДД все участники дорожного движения должны знать и соблюдать требования Правил Дорожного Движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и причинения вреда.
Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Обстоятельства дела, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об АП; приложением к процессуальному документу, в соответствии с которым в результате ДТП автомобиль Лада Гранта, г/н <НОМЕР>, имеет повреждения заднего бампера, автомобиль Мицубиси Лансер, г/н <НОМЕР> имеет повреждения переднего бампера, передней левой фары, рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой таковым является участок дороги у зданию <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> с указанием места столкновения транспортных средств, объяснением ФИО3 <ФИО> Молодоженя <ФИО> ФИО4 <ФИО> а также иными материалами дела об административном правонарушении, являющимися относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины в совершенном административном правонарушении. С учетом вышеизложенных доказательств, суд приходит к выводу, что произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. То обстоятельство, что Молодоженя <ФИО> стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения, однако данное требование им выполнено не было, он покинул место ДТП. Таким образом, нарушение Молодоженя <ФИО> п. 2.5 ПДД нашло свое подтверждение. Действия Молодоженя <ФИО> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, а также оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об АП не имеется. С учётом положений ст.ст.3.1, 4.1, 4.2 Кодекса РФ об АП, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в целях восстановления социальной справедливости, а также отсутствия сведений, о том, что состояние здоровья Молодоженя <ФИО> не препятствует отбыванию наказания в виде административного ареста, с учетом конкретных обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить Молодоженя <ФИО> наказание в виде административного ареста, в пределах установленных санкцией ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10, ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Молодоженя <ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с момента оглашения постановления с 12 часов 30 минут <ДАТА1>. Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна, мировой судья <ФИО1>