Дело №5-242/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Иваново 13 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Иваново ФИО4, (<...>), с участием представителя ФИО5, рассмотрев административный материал, представленный Ивгосжилинспекцией в отношении: Общества с ограниченной ответственностью «Диалог», юридический адрес: <...>, ИНН <НОМЕР>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
На основании решения о проведении выездной проверки от <ДАТА2> <НОМЕР> в связи с поступлением в адрес Ивгосжилинспекции обращения от <ДАТА3> <НОМЕР> по вопросу ненадлежащего содержания имущества многоквартирного дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, а именно: фасада, водостока, кровли, подъездов, подвального помещения, нарушения порядка рассмотрения обращений, в отношении ООО «Диалог» в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> проведена внеплановая выездная проверка. В рамках проведения проверки в адрес ООО «Диалог» было направлено требование о предоставлении необходимых документов и (или) имеющих значение документов от <ДАТА4> <НОМЕР>. Требование было направлено на электронную почту ООО «Диалог», посредством государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства <ДАТА4> г. В указанный в требовании от <ДАТА4> г за <НОМЕР> ответ на требование ООО «Диалог» представлен не был.
В судебное заседание представитель ООО «Диалог» <ФИО1> не отрицала факт совершенного правонарушения. В случае привлечения общества к административной ответственности просила применить положения ст. 4.1.1. КоАП РФ, поскольку общество ранее не привлекалось к административной ответственности и негативных последствий при совершении данного правонарушения не наступило.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
За непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ст. 19.7 КоАП РФ.
Из представленных материалов следует, что ООО « Диалог» не представило ответ на требование от <ДАТА4> г. за <НОМЕР>. Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; выпиской из ЕГРЮЛ; заявление <ФИО2>, решения о проведении выездной проверки от <ДАТА2> г., мотивированного представления о проведении контрольного (надзорного) мероприятия, акта выездной проверки, протоколом осмотра, предписания, сведениями о почтовых отправлениях, иными материалами дела. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о наличии в бездействии ООО «Диалог» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.
При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие сведений о привлечении юридического лица к административной ответственности за однородные правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие в представленных материалах сведений о причинении вреда или возникновении угрозы причинения вреда каким-либо объектам, а также о причинении имущественного вреда. Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд находит, что назначение наказания в виде предупреждения соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
общество с ограниченной ответственностью «Диалог» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток.
Мировой судья <ФИО3>