Дело № 2-4143/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 декабря 2023 года г. Архангельск
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска Теркулова Т.Р., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО2> к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД по Архангельской области», ФИО3 Н.1 о возмещении ущерба
установил:
<ФИО2> обратился к мировому судье с иском к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД по Архангельской области», ФИО3 Н.1 о возмещении ущерба
Истец, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Исследовав материалы дела, мировой судья установил, что истец, в судебное заседание не явился, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, мировой судья
определил:
исковое заявление <ФИО2> к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД по Архангельской области», ФИО3 Н.1 о возмещении ущерба - оставить без рассмотрения.
Определение не обжалуется. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду
Мировой судья Т.Р. Теркулова