УИД:66MS0178-01-2023-004862-29 Дело № 2-3599/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела на рассмотрение по подсудности
г. Первоуральск
25 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области Оскольченко А.А.,
при секретаре судебного заседания Мустафиной Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов,
установил:
Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области обратился к мировому судье с иском к ФИО2 собственника жилого помещения. Расположенного по адресу: <АДРЕС>, сумму задолженности за капитальный ремонт и пени за период с 01.06.2021 по 31.07.2022 в размере 11882 руб. 71 коп., из которых сумма основного долга в размере 9396 руб. 52 коп., пени в размере 2486 руб. 19 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 475 руб. 31 коп., почтовых расходов. Определением от04.12.2023, занесенным в протокол судебного заседания, ходатайство представителя истца Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области ФИО3, действующей на основании доверенности № 54 от 09.01.2023, о замене ответчика по гражданскому делу удовлетворено, по гражданскому делу № 2-3599/2023 по иску Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов произведена замена ответчика с ФИО2 на ФИО1 Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом; представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности № 54 от 09.01.2023, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества. ОтветчикФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Мировым судьей на обсуждениепоставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Первоуральского судебного района Свердловской области. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Действующее гражданское процессуальное законодательствоопределяет требования к подаче иска, как по правилам родовой, так и территориальной подсудности. Правила родовой подсудности (в частности) установлены статями 23, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; истцом заявлены требования имущественного характера, по цене иска относящиеся к подсудности мирового судьи. По общим правилам территориальнойподсудности, в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Истцом при подаче искауказан адрес места жительства ответчика ФИО2: <АДРЕС>, иск подан по правилам статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принят мировым судьей к производству, возбуждено гражданское дело. Вместе с тем,произведена замена ответчика с ФИО2 на ФИО1, в судебном заседании объективно установлено и подтверждается копией паспорта, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>. В соответствии с ЗакономСвердловской области от 28.11.2001 N 52-ОЗ «О создании судебных участков Свердловской области и должностей мировых судей Свердловской области» адрес места жительства ответчика ФИО1 находится вне границ судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области и относится к территории судебного участка № 5 Первоуральского судебного района Свердловской области. С учетом предмета спора, цены иска, мировой судья находит, что к спорным правоотношениям не применяются правила статей 29, 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об альтернативной и исключительной подсудности, соглашение о договорной подсудности между сторонами не достигнуто. Таким образом, данноедело неподсудно мировому судье судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области. В соответствии с пунктом3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного,руководствуясь статьями 23, 28, пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
определил:
гражданское дело № 2-3599/2023 по иску Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Первоуральского судебного района Свердловской области. Определение может быть обжалованов течение пятнадцати дней в Первоуральский городской суд Свердловской области путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области. Мировой судья /подпись/ А.А. Оскольченко Копия верна. Мировой судьяА.А. Оскольченко Секретарь
Определение вступило в законную силу Мировой судья А.А. Оскольченко Секретарь
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-3599/2023 судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области. Секретарь