Дело № 5-407/2023
УИД 51MS0027-01-2023-007991-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 декабря 2023 года г. Апатиты
Мировой судья судебного участка № 3 Апатитского судебного района Мурманской области Торкунова Анастасия Александровна, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Апатитского судебного района, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 184209 <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, которому разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,
установил:
19 ноября 2023 года около 06 часов 00 минут ФИО2, находясь у <АДРЕС>, в ходе конфликта на почве внезапно возникших неприязненных отношений с <ФИО1> умышленно нанесла не менее трех ударов кулаком по лицу, а также с силой тянула ее за волосы на голове, от чего последняя испытала физическую боль. Своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, обстоятельства совершения административного правонарушения подтвердила. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена о его времени и месте, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Потерпевшая о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии с частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что ФИО2 совершено правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении АА№315963/9123 от 12.12.2023, в котором изложено существо административного правонарушения; - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения УУП МО МВД России «Апатитский» от 28.11.2023, из которого следует, что в ходе проведения проверки по материалу КУСП №18135 от 19.11.2023 выявлен факт административного правонарушения, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.11.2023; - копией заявления <ФИО1> от 19.11.2023; - заключением эксперта ГОБУЗ ОМБ СМЭ от 21.11.2023 № 149-О;
- копией письменных объяснений <ФИО1> от 19.11.2023,
- копией письменных объяснений ФИО2 от 19.11.2023, которые она подтвердила в судебном заседании; - справкой на физическое лицо. Объективная сторона правонарушения заключается в действии. Она может быть выражена как в побоях, так и в иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой причинение вреда здоровью, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обязательным признаком состава правонарушения является последствие в виде физической боли и отсутствие последствий, предусмотренных статьей 115 УК РФ. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины. При этом под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов. Сами по себе они не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относят причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Установленные в судебном заседании, в том числе и показаниями потерпевшей, обстоятельства подтверждают факт нанесения побоев потерпевшей именно действиями ФИО2 Поскольку по настоящему делу об административном правонарушении свидетельств о его совершении по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а также лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, не установлено, мировой судья приходит к выводу о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. Доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, оценивая их в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Назначая наказание, судья принимает во внимание личность правонарушителя, его материальное положение, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено. Принимая во внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает, что назначение ФИО2 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере будет в должной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ею административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Мурманской области (Министерство Юстиции Мурманской области л/с <***>), ИНН <***> КПП 519001001, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК Банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск р/с <***>, К/сч 40102810745370000041, БИК 014705901, ОКТМО 47519000, КБК 8211 16 01063 01 0101 140, УИН 0348631551002700540720236. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со статьями 20.25, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд Мурманской области через судебный участок № 2 Апатитского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А.Торкунова