Дело № 5.3-430/2023 76MS0003-01-2023-003609-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 декабря 2023 года г. Ярославль<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Ярославля Крючкова М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил :

01 ноября 2023 года в 04 час. 10 мин. <АДРЕС> ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Такие действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. Дело рассмотрено в его отсутствие (ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ). В ходе судебного разбирательства были проверены и исследованы письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.11.2023 г.; определение <НОМЕР> от 01.11.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении; протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 01.11.2023 г., согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (наличие признаков: поведение, не соответствующее обстановке); акт <НОМЕР> от 01.11.2023 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено (0,00 мг/л), исследование проведено с применением технического средства измерения Алкотест Юпитер, заводской номер прибора 003241, дата последней поверки прибора 13.06.2023 г., в присутствии понятых, ФИО1 с результатом освидетельствования согласился, о чем сделал соответствующую запись в акте; бумажный носитель с записью результатов освидетельствования; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 01.11.2023 года, ФИО1 согласился пройти медицинское освидетельствование в присутствии понятых, о чем сделал соответствующую запись; справка о проведении медицинского освидетельствования от 01.11.2023; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 01.11.2023, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; копия протокола о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 01.11.2023; справка ФИС ГИБДД МВД России о том, что ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <НОМЕР>; сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности; материалы видеофиксации (папки «А1136», «Водитель», файлы 20231101_0303_0423, 20231101_0321_0422, 20231101_0422_0539, 20231101_0423_0544, 20231101_0539_0704). Исследованные в ходе судебного разбирательства процессуальные документы составлены уполномоченными лицами в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять обстоятельствам, изложенным в вышеуказанных документах, у суда не имеется. Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, образуют действия по управлению транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Оценив собранные и исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываются характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, повторно совершившего однородное административное правонарушение, что учитывается в качестве отягчающего ответственность обстоятельства; обстоятельств, смягчающих ответственность, при рассмотрении дела в отсутствие ФИО1 не установлено. С учетом изложенного наказание должно быть назначено в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей (Тридцать тысяч рублей 00 копеек) с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Дзержинский районный суд г. Ярославля путем подачи жалобы мировому судье. Штраф подлежит уплате на следующий расчетный счет:

Получатель: УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области), банк получателя платежа: Отделение Ярославль Банк России//УФК по Ярославской области г. Ярославль, ИНН <***>, КПП 760401001, расчетный счет <***>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 78701000,ОКТМО 78701000, КБК: административный штраф 18811601123010001140, УИН 18810476230030035397. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения. Неуплата штрафа в установленный срок в добровольном порядке влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья М.Г. Крючкова