2025-06-29 07:14:02 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 5-74-156/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Волжский 23 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 74 судебного района

города Волжского Волгоградской области Турутина О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении поступившее 28 марта 2025 года (<...>) в отношении: ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, являющегося директором общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНИКА НОМЕР ОДИН» (сокращенное наименование ООО «ТЕХНИКА НОМЕР ОДИН»), сведений о привлечении к административной ответственности ранее в материалах дела не имеется,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1, являясь директором ООО «ТЕХНИКА НОМЕР ОДИН», расположенного по адресу: 404112, <...> зд.43Г, оф.3, не представил в МИФНС России №1 по Волгоградской области в установленный законом срок - 22.07.2024 года единую (упрощенную) налоговую декларацию за 6 месяцем 2024 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. ФИО1 на рассмотрение дела не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял. Судебная повестка возвращена в адрес судебного участка с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, по следующим основаниям:

Статьей 15.5 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность должностных лиц за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Согласно п.2 ст.80 НК РФ, единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ФИО1, являясь директором ООО «ТЕХНИКА НОМЕР ОДИН», расположенного по адресу: <...> зд.43Г, оф.3, не представил в МИФНС России №1 по Волгоградской области в установленный законом срок - 22.07.2024 года единую (упрощенную) налоговую декларацию за 6 месяцев 2024 года, в связи с чем, 17.03.2025 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой директором ООО «ТЕХНИКА НОМЕР ОДИН», является ФИО1 (л.д.12-13); - квитанцией о приеме единой (упрощенной) налоговой декларации за 6 месяцев 2024 года в электронном виде 23.07.2024 года (л.д.14); - копией решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №06-41/301 от 21.01.2025 года, согласно которого ООО «ТЕХНИКА НОМЕР ОДИН» привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст.119 п.1 НК РФ, к наказанию в виде штрафа (л.д.9-11); - копией уведомления от 11.02.2025 года о вызове руководителя ООО «ТЕХНИКА НОМЕР ОДИН» или иного лица, действующего на основании доверенности, в МИФНС России №1 по Волгоградской области для составления протокола об административном правонарушении, направленного по месту жительства директора ООО «ТЕХНИКА НОМЕР ОДИН» и юридической регистрации общества (л.д.6); - копией списка внутренних почтовых отправлений, подтверждающего направление уведомления (л.д.7-8);

- протоколом об административном правонарушении №34352504200025700002 от 17.03.2025 года, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, согласно которому ФИО1, являясь директором ООО «ТЕХНИКА НОМЕР ОДИН», не представил в ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области в установленный законом срок - 22.07.2024 года единую (упрощенную) налоговую декларацию за 6 месяцем 2024 года, представив единую (упрощенную) налоговую декларацию за 6 месяцем 2024 года 23.07.2024 года (л.д.45) и иными материалами дела.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении по делу и иные процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их составлении не допущено, в протоколе об административном правонарушении содержится описание вышеуказанных событий, соответствующих описанию состава правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ. Вышеприведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, их относимость и допустимость сомнений не вызывает. Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья, считает, что ФИО1 являясь должностным лицом - директором ООО «ТЕХНИКА НОМЕР ОДИН», совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, либо для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания мировой судья, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, мировым судьей не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного лица, его имущественного и финансового положения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 15.5 КоАП РФ в виде предупреждения. Указанный вид наказания обеспечит реализацию задач законодательства об административных правонарушениях, является справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: /подпись/

КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья: О.А. Турутина