2025-08-19 00:04:44 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 3-64/2025 УИД 47MS0040-01-2025-000009-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 марта 2025 года Ленинградская область, Гатчинский р-н,

<...>

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке №37 ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении: ФИО4 М.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: с<АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение <ДАТА>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств, отвода суду не заявившего.

УСТАНОВИЛ:

24 декабря 2024 года в 16 час. 00 мин., по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, ЖДП 32 км Витебской линии ст. Антропшино, водитель ФИО4 М.1, управляя транспортным средством SOLLERS ATLANT c государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащим ООО «Яндекс «Драйв<АДРЕС>, в нарушение п. 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), выехал на железнодорожный переезд и продолжил движение на запрещающий сигнал светофора, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО4 М.1 присутствовал, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ему были разъяснены. В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении указал, что «согласен». В судебное заседание ФИО4 М.1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом телеграммой 17.03.2025, а также смс-сообщением от 20.02.2025. Согласно отчету от 19.03.2025: телеграмма по квитанции НР Срочная 320/6 17/3 <АДРЕС> ФИО4 М.1 не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является (телеграфист <ФИО2>). На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ФИО4 М.1 Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Согласно ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, остановка или стоянка на железнодорожном переезде либо проезд через нерегулируемый железнодорожный переезд, если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина), - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев. В силу пункта 15.2 ПДД РФ, при подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины). При этом в пункте 15.3 ПДД РФ установлен запрет выезда на переезд при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме; запрещающем сигнале светофора, а также при запрещающем сигнале дежурного по переезду. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из материалов дела следует, что 24 декабря 2024 года, в 16 час. 00 мин., по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, ЖДП 32 км Витебской линии ст. Антропшино, водитель ФИО4 М.1, управляя транспортным средством SOLLERS ATLANT c государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащим ООО «Яндекс «Драйв<АДРЕС>, в нарушение п. 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), выехал на железнодорожный переезд и продолжил движение на запрещающий сигнал светофора. Изучив материалы дела, суд установил, что вина ФИО4 М.1 и обстоятельства совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 147 АБ № 081589 от 24.12.2024, составленным уполномоченным должностным лицом инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области <ФИО3>, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ при получении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения и содержащих описание обстоятельств происшедшего события, и другими документами, которые судом проверены и оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего дела об административном правонарушении и другими доказательствами. Представленные доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достаточными. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением КоАП РФ должностным лицом при совершении служебных обязанностей.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд находит вину ФИО4 М.1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ. При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающими административную ответственность и, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 М.1 судом не установлено. Принимая во внимание личность лица, совершившего административное правонарушение, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 М.1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000,00 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт - Петербургу и Ленинградской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя: <НОМЕР>, банк получателя: Отделение Ленинградское Банка России // УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург, <НОМЕР>. Разъяснить ФИО4 М.1, что квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 37 Гатчинского района Ленинградской области (<...>) не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа. Разъяснить ФИО4 М.1, что за неуплату административного штрафа, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить ФИО4 М.1, что в случае отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 - дневного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке, при этом, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей. Копию настоящего постановления направить ФИО4 М.1 для сведения, а также начальнику отдела Госавтоинспекции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области (<АДРЕС>). Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись

По состоянию на 21.03.2025 постановление не вступило в законную силу. Подлинный документ находится в деле № 3-64/2025 судебного участка № 37 Ленинградской области.

Мировой судья Секретарь