Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-640/2025 УИД 52MS0072-01-2025-002432-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 18 ноября 2025 года г. Балахна Мировой судья судебного участка №3 Балахнинского судебного района Нижегородской области (исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Балахнинского судебного района Нижегородской области) Евдокимова Е.А., поадресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> дом 11, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО4 <ФИО1>, <АДРЕС>
установил:
мировому судье судебного участка <НОМЕР> Балахнинского судебного района <АДРЕС> области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> в 00 час. 00 мин., <АДРЕС> область, <АДРЕС> <АДРЕС>, <ФИО2> в установленный законом срок не уплатил административный штраф в сумме 750 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> (вступившее в законную силу <ДАТА5>). В судебное заседание <ФИО2> не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявлено, объективных доказательств обратного не имеется. При этом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО2> был уведомлен путем направления по адресу его места жительства судебного извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Соответствующее отправление адресату вручено не было, возвращено из-за истечения срока хранения. С учетом вышеизложенного, учитывая, что ходатайств от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении об отложении рассмотрения дела мировому судье не поступало, лицо, в отношении которого ведется производство по делу надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела, мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие <ФИО2> Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 20.25 названного Кодекса предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. В силу ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; 3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление (статья 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> постановлением должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 750 рублей. Копия постановления с реквизитами об оплате штрафа была направлена в адрес <ФИО2> Постановление в установленном законом порядке обжаловано не было. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО3> не уплачен. Таким образом, <ДАТА3> в 00 час. 00 мин., <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ФИО4 в установленный законом срок не уплатил административный штраф в сумме 750 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> (вступившее в законную силу <ДАТА5>). В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей исследованы и оглашены в судебном заседании письменные материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении; постановление по делу об административном правонарушении; иные материалы дела. Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения. Вместе с тем, неверное указание в протоколе об административном правонарушении места совершения административного правонарушения (Нижегородская область, <АДРЕС> <АДРЕС>, не влечет недействительность протокола об административном правонарушении. Так, судом исследован вопрос места совершения административного правонарушения (на основании изучения материалов дела), которое определено - <АДРЕС> область, <АДРЕС>. При этом, указанное не свидетельствует о наличии существенного нарушения, поскольку не влияет на правильность квалификации действий <ФИО2> и доказанность его вины. Следовательно, совокупность собранных по делу доказательств, объективно свидетельствует о том, что <ДАТА3> в 00 час. 00 мин., <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ФИО4 в установленный законом срок не уплатил административный штраф в сумме 750 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> (вступившее в законную силу <ДАТА5>). Таким образом, действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. Оснований применения положений ст. 2.7, ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. Обстоятельств, смягчающих либо административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено. При назначении административного наказания суд основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, характер деятельности <ФИО2>, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначить <ФИО2> наказание в виде минимально возможного административного штрафа в пределах санкции вышеназванной статьи, которое по мнению суда отвечает принципам справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Исключительных обстоятельств, влияющих на назначенное административное наказание, в данном случае не установлено, фактических и законных оснований для назначения административного штрафа ниже низшего предела, с учетом санкции статьи и установленных по делу конкретных обстоятельств не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность за неуплату в установленный срок административного штрафа. Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) Банк получателя платежа: ОКЦ <НОМЕР> ВВГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС> Новгород ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ЕКС (корреспондентский счет): 40102810745370000024 Расчетный счет: <***> БИК: 012202102 ОКТМО: 22505000 КБК: 21811601203019000140
УИН: 0000301000000000028188519
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок <НОМЕР> Балахнинского судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 11, телефон <***>, адрес электронной почты: balah_2@msud.nnov.ru Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Е.А. Евдокимова «согласовано»