2025-07-05 20:31:03 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-14/25 25МS0100-01-2024-003783-02 Постановление по делу об административном правонарушении

14 января 2025 года город Владивосток

Мировой судья судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока -Н.Н.Напольская

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> край, гражданство РФ, проживающей по адресу <АДРЕС>

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> руководитель <ФИО1> <ФИО2> не представила налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 12 месяцев 2023 г., чем совершила административное правонарушение по ст. 15.5 КоАП РФ г.

В судебном заседании <ФИО2> не отрицала вину в совершении правонарушения.

Статьей 19 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В соответствии с подп. 7 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан, в том числе представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность установлена законодательством о налогах и сборах. На основании п. 5 ст. 23 Налогового кодекса РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством. В соответствии со ст.15.5 КоАП РФ нарушение, установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно части 3 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу статьи 285 названного выше закона налоговым периодом по налогу признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. В судебном заседании установлено, что <ФИО2> подала налоговую декларацию по истечении установленного законом срока -28.02.2024 г. , что подтверждается копией электронной квитанции о приеме налоговой декларации по ТКС. Срок сдачи истек <ДАТА4>

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> содержатся признаки вменяемого ей правонарушения, ее действия правильно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ. Вместе с тем, обсуждая вопрос об административной ответственности должностного лица, в отношении которого возбуждено административное производство, суд полагает необходимым учесть следующее.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния, должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о малозначительности административного правонарушения с учетом конкретных обстоятельств дела. По мнению суда, незначительное нарушение срока подачи сведений не может быть расценено как существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поскольку данных о том, что нарушение предусмотренного законом срока повлекло какие-либо неблагоприятные последствия, суду не представлено.

На основании изложенного, суд расценивает допущенное нарушение как малозначительное и с учетом того, что ранее <ФИО2> к административной ответственности не привлекалась за аналогичные правонарушения, полагает возможным освободить лицо, в отношении которого возбуждено административное производство, от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

директора <ФИО1> <ФИО2> освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и объявлением устного замечания в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ. Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока через мирового судью судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г.Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Напольская Н.Н.