Решение по административному делу

Дело № 5-23/2025 УИД:66MS0215-01-2025-000171-48 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 07 февраля 2025 года город Талица Мировой судья судебного участка №3 Талицкого судебного района Свердловской области Вагина И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3,<ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46, кв. 1, место работы неизвестно, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, паспорт: <НОМЕР>,

установил:

16.01.2025 в 11:00 специалистами производственного отделения «Талицкие электрические сети» филиала «Свердловэнерго» ПАО Россети Урала в ходе проверки потребителей электрических сетей, расположенных в д. <АДРЕС> района установлено, что ФИО3 самовольно подключился к электрическим сетям в обход прибора учета путем отпайки на вводном кабеле и безучетно использовал в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36, кв. 1 электрическую энергию. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен заблаговременно надлежащим образом, путем направления СМС-сообщения, факт доставки SMS-сообщения адресату зафиксирован (л.д. 32), согласие ФИО3 на указанный способ извещения отражено в ходатайстве (л.д. 13). Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признает (л.д. 13). Представитель потерпевшего ПАО «Россети Урал» в лице производственного отделения «Талицкие электрические сети» филиал «Россети Урал» - «Свердловэнерго» ФИО4, действующая на основании доверенности, представила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя потерпевшего (л.д. 33,34). Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что факт совершения правонарушения установлен. Поводом к возбуждению производства по делу об административном правонарушении послужило выявление должностным лицом полиции, на основании данных, представленных сотрудниками ПАО «Россети Урал» в лице производственного отделения «Талицкие электрические сети» филиал «Россети Урал» - «Свердловэнерго», изложенных в протоколе об административном правонарушении и указывающих, на наличие события административного правонарушения. Часть 1 статьей 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за самовольное (безучетное) использование электрической энергии, а равно самовольное (безучетное) использование электроэнергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно положению ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация наделена правом, проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета. Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения) "безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Согласно пункту 26 Основных положений сетевая организация составляет в установленном данным документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии. В соответствии с п.п. «е» п. 35 Правил предоставления услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года №354 - потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным сетям или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные сети. В соответствии со ст. ст. 26.2, 26.10, 26.11 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Таких доказательств суду представлено достаточно, все они допустимы. Так, согласно протоколу об административном правонарушении ФИО3 привлекается к административной ответственности за самовольное подключение к линии электропередач и последующее безучетное использование, потребление электрической энергии. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения при установленных и изложенныхв протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, помимо собственных показаний лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении подтверждается совокупностью, представленных суду доказательств, в числе которых:

- рапорт помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «Талицкий», из которого следует, что 20.01.2025 в 10:50 в дежурную часть поступило сообщение от начальника транспорта электрической энергии Талицкого РЭС о том, что по адресу: д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 46-1 обнаружен факт безучетного потребления электрической энергии ФИО3 (л.д. 8);

- заявление начальника Талицкого района электрических сетей филиала ПАО «Россети Урала» - «Свердловэнерго» <ФИО1>, просившего привлечь к административной ответственности потребителя электроэнергии по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46, кв. 1 ФИО3 который безучетно потреблял электрическую энергию, что выразилось в подключении энергопринимающих устройств в обход прибора учета путем подключения до прибора расчетного учета (л.д. 9-10, 20-21); - фото-таблица, на которой отражены, выявленные в ходе проведения проверки обстоятельства, свидетельствующие о подключении энергопринимающих устройств до прибора учета электроэнергии и последующего потребления электрической энергии (л.д. 22-27); - акт неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) от 16.01.2025, согласно которому 16.01.2025 в 11:00 сотрудниками ПАО «Россети Урал» Свердловэнерго установлено, что потребитель электроэнергии ФИО3 поадресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46, кв. 1 безучетно потреблял электрическую энергию, что выразилось в подключении энергопринимающего устройства до прибора учета (л.д. 16-17); - акт проверки прибора учета (измерительного комплекса) от <ДАТА3> (л.д. 18); - расчет ущерба от несанкционированного потребления электроэнергии (л.д. 19); - письменные объяснения свидетеля <ФИО2> согласно которым <ДАТА3> в ходе проверки расчетного учета потребителей электрической энергии, расположенных в д. <АДРЕС> района, персоналом участка транспорта электрической энергии филиала ПАО «Россети Урал» Свердловэнерго по адресу: д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46, кв. 1 было выявлено безучетное потребление электрической энергии, выразившееся в подключении электрических приемников до прибора pасчетного учета. Па данному факту составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии в присутствии ФИО3 (л.д. 11). В письменных объяснениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 (л.д. 12) указал, что онпроживает по адресу: <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46, кв. 1. В декабре 2024 ФИО3 самовольно подключил энергопринимающие устройства в доме к электрическим сетям линии электропередач сделав отпайку на вводном кабеле на тепловентилятор «Фест» до прибора учета и самовольно использовал электрическую энергию в жилом помещении. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана, вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что он самовольно подключился к линии элетктропередач и безучетно использовал электрическую энергию. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть самовольное подключение к электрическим сетям и самовольное (безучетное) использование электрической энергии. Действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку ФИО3 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (л.д. 14). При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО3 совершил правонарушение, посягающее на охрану собственности. Ранее ФИО3 не привлекался к административной ответственности. Вину в совершении административного правонарушения ФИО3 признал, что суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. С учетом обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санацией ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Разъяснить, что сумму административного штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам (наименование получателя платежа: Департамент мировых судей Свердловской области, 04622011370, ИНН <***>, КПП 665801001; номер счета получателя платежа: 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, номер кор./сч. банка получателя платежа: 40102810645370000054, код бюджетной классификации: 01911601203010000140, ОКТМО 65554000, УИН: 0209952066021550002320258). Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Талицкого судебного района Свердловской области. Мировой судья - И.Н.Вагина