Решение по административному делу

Дело №5-630/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2025 года г. Мытищи Московской области

Мировой судья судебного участка №128 Мытищинского судебного района Московской области Варёнова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца г<АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13.07.2024г. в 00 час. 01 мин. ФИО1 проживающий по адресу: <АДРЕС>, совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах, а именно: 03.05.2024г. в отношении ФИО1 было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу 14.05.2024г. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о наложении административного штрафа не предоставлялись. Сведения об уплате административного штрафа в материалах дела отсутствуют. ФИО1 в судебное заседание явился, указал, что штраф оплачен 14.03.2025г., о чём представил квитанцию об оплате. Просил прекратить дело за малозначительностью правонарушения. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определённого периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. В соответствии с ч.3 ст.4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Таким образом, административный штраф должен был быть уплачен ФИО1 не позднее 12.07.2024г. Однако в нарушение требований части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он административный штраф в установленный законом срок не оплатил. Вина ФИО1 также полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, согласно которому он не оплатила в установленный законом срок штраф за ранее совершённое административное правонарушение; копией постановления по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу; иными материалами дела. Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной. Вместе с тем, при формальном наличии всех признаков состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, суд при разрешении дела также учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к ответственности. В соответствии со ст.2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. (п.21 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5). В соответствии с п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 02 июня 2004 года №10 при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. При оценке малозначительность деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу, государству. Данное административное правонарушение не содержит существенной угрозы для общества, государства и охраняемых общественных правоотношений, не несёт общественно опасных последствий и не является грубым нарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. Также суд учитывает, что в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 штраф, назначенный постановлением от 03.05.2024г. оплатил 14.03.2025г., о чём представлена квитанция об оплате. В связи с вышеизложенным и руководствуясь ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд полагает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, прекратить за малозначительностью административного правонарушения, объявив ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка №128 Мытищинского судебного района.

Мировой судья В.Н. Варёнова