Дело №2-1653-83/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 октября 2023 года город Тверь Мировой судья судебного участка №83 Тверской области Алексеева А.В., при секретаре судебного заседания Матвеевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа №обезличено от 14.08.2022 за период с 05.09.2022 по 29.03.2023 в размере 32775 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1183 рублей 26 копеек. Определением мирового судьи от 29.09.2023 исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело. В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили. В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как следует из материалов дела, исковое заявление ООО «АйДи Коллект» принято к производству мирового судьи 29.09.2023. По состоянию на указанную дату ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: обезличено, что подтверждается справкой отдела АСР УВМ УМВД России по Тверской области. Место жительства ответчика по состоянию на дату принятия иска к производству не входило в территориальные границы судебного участка № 83 Тверской области, договорная подсудность сторонами при заключении договора займа не установлена, в связи с чем дело принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом изложенного, в силу прямого действия ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, мировой судья считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения мировому судье судебного участка №55 Тверской области, к подсудности которого относится место жительства ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 п.3 ч. 2, 224, 225 ГПК Российской Федерации, мировой судья
определил:
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №55 Тверской области (<...>). На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его оглашения в Центральный районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка №83 Тверской области. Мировой судья А.В.Алексеева