Решение по административному делу

2025-08-27 03:30:52 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 03:30:52 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> УИД 18MS0008-01-2025-002544-56 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Удмуртской Республики <АДРЕС> Е.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)

в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, инвалидом 1-2 группы не являющегося, личность установлена, копия паспорта в материалах дела <НОМЕР>,

права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ разъяснены, отводов суду не заявлено,

установил:

<ДАТА3> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП <АДРЕС> <ФИО1> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по административному делу <НОМЕР> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Данное постановление в установленном порядке обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА5>

<ДАТА6> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП <АДРЕС> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>. Согласно уведомления от БУЗ УР «ГКБ №9 МЗ УР» к отбытию административного наказания в виде обязательных работ приступил, отбыл частично, заключительный выход на работу <ДАТА7>, более на отработку не являлся.

<ДАТА8> должнику ФИО2 повторно вручено направление для отбывания обязательных работ в БУЗ УР «ГКБ №9 МЗ УР». ФИО2 разъяснен порядок, условия и срок отбывания обязательных работ, выдана памятка отбывающему административное наказание в виде обязательных работ, предупреждение об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ. Должник должен приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ не позднее <ДАТА8>. Согласно объяснительной от должника ФИО2, не отработал, так как ходил на собеседования, был в поисках работы. Согласно уведомлению от БУЗ УР «ГКБ №9 МЗ УР» должник ФИО2 к отбытию наказания в виде обязательных работ не приступал.

<ДАТА10> должнику ФИО2 повторно вручено направление для отбывания обязательных работ в БУЗ УР «ГКБ №9 МЗ УР». ФИО2 разъяснен порядок, условия и срок отбывания обязательных работ, выдана памятка отбывающему административное наказание в виде обязательных работ, предупреждение об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ. Должник должен приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ не позднее <ДАТА8>. Согласно объяснительной от должника ФИО2, не отработал, так как ходил на собеседования, был в поисках работы. Согласно уведомления от БУЗ УР «ГКБ №9 МЗ УР» должник ФИО2 к отбытию наказания в виде обязательных работ не приступал.

В судебном заседании ФИО2 вину признал.

Выслушав ФИО2, судебного пристава-исполнителя <ФИО1>, исследовав имеющиеся доказательства, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за уклонение от отбывания от обязательных работ.

Согласно статье 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ. Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от <ДАТА11> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В части 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Из системного толкования приведенных норм следует, что часть 8 статьи 109.2 Федерального закона от <ДАТА11> N 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в части 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (часть 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, выразившегося в неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, подтверждена фактическим данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА12>, копии постановления от <ДАТА4>г. о назначении административного наказания, постановлении о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА14>, предупреждениях от <ДАТА15>, <ДАТА8>, рапорте судебного пристава-исполнителя <ФИО1>, постановлениях судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от <ДАТА15>, <ДАТА8>, объяснительных ФИО2, сведениях о неявке ФИО2 для выполнения обязательных работ.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - уклонение от отбывания обязательных работ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ч.4 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание личность ФИО2, его имущественное положение, отсутствие доказательств, подтверждающих наличие у лица источника дохода, обстоятельства совершения правонарушения, положения пункта 1 статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которому административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и полагает необходимым применить в отношении ФИО2 наказание в виде административного ареста.

ФИО2 не является лицом, к которому не может быть применено административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с <ДАТА16> с 07.30 часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Р. <АДРЕС>