ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Иркутск 26 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 21 Ленинского района г. Иркутска Шергин Г.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 20 Ленинского района г. Иркутска, рассмотрев дело № 5-690/2023 (УИД 38MS0020-01-2023-005928-85) об административном правонарушении в отношении директора ООО «ПРЕСТИЖ» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Иркутска, ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по Иркутской области в Ленинском районе г. Иркутска, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении директор ООО ООО «ПРЕСТИЖ» ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. По смыслу закона, разъясненного Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, что подтверждается материалами дела, ходатайств и заявлений от нее до начала судебного заседания не поступало. Обсудив причины неявки вышеуказанного лица, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При этом представленный административный материал позволяет мировому судье рассмотреть дело по существу.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи. Из материалов дела следует, что ООО «ПРЕСТИЖ» является юридическим лицом, его директор - ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1, являясь должностным лицом - директором ООО «ПРЕСТИЖ», не исполнила требование МИФНС № 22 по Иркутской области № 22/14189 от 02.12.2022 о предоставлении документов (информации) по взаимоотношениям с ООО «ПРЕСТИЖ АВ», направленное налоговым органом в соответствии со ст. 93.1 НК РФ. Требование было направлено в адрес ООО «ПРЕСТИЖ» по телекоммуникационному каналу связи и получено ООО «ПРЕСТИЖ» 12.12.2022 года. С учетом положений п. 5 ст. 93.1 НК РФ срок предоставления запрошенных у ООО «ПРЕСТИЖ» документов и информации был не позднее 19.12.2022 года, однако ООО «ПРЕСТИЖ» документы и информация по требованию до настоящего времени не представлены.
Указанные действия ФИО1 - руководителя ООО «ПРЕСТИЖ» квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В силу п. 1 ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика, эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг. При этом согласно п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Установлено, что требование налогового органа руководителем ООО «ПРЕСТИЖ» не исполнено, запрашиваемые документы и информация не направлены в налоговый орган, в продлении срока представления документов (информации) налогоплательщику было отказано. По данному факту должностным лицом налогового органа в отношении руководителя ООО «ПРЕСТИЖ» ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, его копия направлена по месту жительства ФИО1, которая будучи надлежаще извещенной, на составление данного протокола не явилась. Доказательств иного суду не представлено.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и вина ФИО1 - директора ООО «ПРЕСТИЖ» в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № 38122321300243000002 от 15.09.2023, в котором изложено существо правонарушения; требованием налогового органа № 22/14189 от 02.12.2022 о предоставлении документов (информации). Оценив представленные в материалы дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1, как директора ООО «ПРЕСТИЖ», имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ об административных правонарушениях и квалифицируемого как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, так как допущенное ею правонарушение посягает на установленный порядок налогового контроля. Согласно протоколу об административном правонарушении, административное правонарушение совершено ФИО1 впервые. Мировой судья, оценив представленные доказательства, обстоятельства совершенного правонарушения с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, а именно, что аналогичное правонарушение ФИО1 в течение года не совершалось, к административной ответственности она привлекается впервые, доказательств иного суду не представлено, считает возможным ограничиться ее наказанием в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора ООО «ПРЕСТИЖ» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 20 Ленинского района г. Иркутска. Разъяснить ФИО1, что: административный штраф должен быть уплачен в банк или иную кредитную организацию не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, в случае его неисполнения в установленный законом срок постановление будет направлено для принудительного исполнения; квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена на судебный участок № 20 Ленинского района г. Иркутска. Штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам: получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН <***>, КПП 381101001, к/с 40102810145370000026, Банк получателя: Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, номер счета получателя 03100643000000013400, БИК 012520101, ОКТМО 25701000, КБК 83711601153010006140, УИН 0376068810102023396888181.
Мировой судья Г.Н. Шергин