Решение по административному делу

2025-05-29 20:32:28 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-29 20:32:28 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-287/2025 УИД № 79MS002-01-2025-001607-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Биробиджан 14 марта 2025 года

Мировой судья Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области, и.о. мирового судьи Районного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области Яковлева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) в отношении гражданки Российской Федерации ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекаемой к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 02 часа 20 минуты 14 февраля 2025 года в районе станции Кирга 8339 км Биробиджанского района Еврейской автономной области управляла транспортным средством автомобилем марки Ниссан Теана, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем не выполнил требования п. 2.7 Правил дорожного движения.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, обозрев видеозапись, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами и находящимся в состоянии опьянения.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения. Пунктом 1.1 ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 вышеуказанной статьи. Согласно ч. 6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 в 02 часа 20 минуты 14 февраля 2025 года в районе станции Кирга 8339 км Биробиджанского района Еврейской автономной области управляла транспортным средством автомобилем марки Ниссан Теана, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем не выполнил требования п. 2.7 Правил дорожного движения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 14.02.2025 серии 79 АО № 039966 следует, что ФИО1 отстранена от управления транспортным средством в связи с тем, что управляла автомобилем Ниссан Теана, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта). В связи с наличием указанных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказалась. Пунктом 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882, установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с наличием у ФИО1 признаков опьянения (запах алкоголя изо рта,) и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, она была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, о чем свидетельствует протокол от 14.02.2025 серии 79 МО № 017938. В данном протоколе проставлена отметка о том, что ФИО1 выразила согласие пройти медицинское освидетельствование.

По результатам проведенного в ОГБУЗ «Психиатрическая больница» в отношении ФИО1 медицинского освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 14.02.2025 № 8 и справке о результатах медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 14.02.2025 № 8. Из содержания названного акта медицинского освидетельствования и справки о результатах медицинского освидетельствования на состояние опьянения усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составила в результате первого исследования - 0,985 мг/л, а в результате второго - 0,955 мг/л., наркотические вещества не обнаружены. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ, при отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и задержании транспортного средства применялась видеозапись, приобщенная материалам дела. На видеозаписи отражены все действия сотрудников ДПС, которые применяли меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Кроме того, судом установлено, что ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами, что подтверждается сообщением УМВД России по ЕАО.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и свидетельствует о том, что он находился в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния Данные обстоятельства подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14.03.2025 серии 79 АА № 334120; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14.02.2025 серии 79 АО № 039966; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.02.2025 серии 79 ОА № 020644и чеком алкотектера; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.02.2025 № 79 МО 017938; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 14.02.2025 № 8; справкой о результатах медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 14.02.2025 № 8; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по ЕАО; видеозаписью; справкой УМВД России по ЕАО от 14.03.2025. У суда нет оснований не доверять данным документам.

Собранные по данному делу доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения (управление транспортным средством, являющимся повышенным источником опасности лицом, не имеющим права управления транспортным средством), личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста. Препятствий для назначения данного вида наказания ФИО1, предусмотренных частью 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 12.8, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного наказания исчислять с 11 часов 30 минут 14 марта 2025 года. Постановление может бытьобжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Биробиджанский районный суд через мирового судью Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО, и.о. мирового судьи Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.

Мировой судья И.В. Яковлева

Постановление вступило в законную силу «____»_______________20__ года.