Дело № 5-458/2023 УИД: 22MS0061-01-2023-003383-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 октября 2023 года г.Заринск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 г. Заринска Алтайского края Комарова Ю.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 22 час. 15 мин. ФИО2, управляющий транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на ул<АДРЕС> в г. Заринске Алтайского края, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что срок его водительского удостоверения истек, процедуру по возвращению водительского удостоверения не проходил.

Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 22 час. 15 мин. ФИО2, управляющий транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на ул<АДРЕС> в г. Заринске Алтайского края, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ. Протокол содержит подпись должностного лица, составившего протокол, и подпись ФИО2, замечаний к протоколу нет,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, которым ФИО2 в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения при наличии признака опьянения: запах алкоголя изо рта, с применением видеозаписи отстранен от управления транспортным средством, - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> с применением видеозаписи, согласно которому ФИО2 <ДАТА4> в 22 час. 15 мин. на ул<АДРЕС> в г. Заринске Алтайского края ввиду отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем свидетельствует его подпись в протоколе, - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>,

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек.

Как следует из материалов дела срок водительского удостоверения <НОМЕР>, выданного ФИО2 истек <ДАТА6>, условия для возврата водительского удостоверения не выполнил. Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования). Согласно пункту 2 Правил освидетельствования освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. При этом согласно пункту 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как установлено и усматривается из материалов дела в отношении ФИО2 имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, он в соответствии с требованиями части 1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранен от управления транспортным средством и ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и ввиду отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения пройти медицинское освидетельствование ФИО2 отказался.

Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ «Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в действиях (бездействии) уголовно наказуемого деяния».

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения данного административного правонарушения.

Смягчающим ответственность обстоятельством мировой судья признает: признание вины, состояние здоровья.

Отягчающих ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст.3.1,3.2,4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, ст.32.7 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 13 час. 00 мин. 30 октября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Заринский городской суд Алтайского края через судебный участок № 3 г.Заринска Алтайского края.

Мировой судья Ю.Н. Комарова