Решение по уголовному делу

Дело № 1-15/2025 37MS0020-01-2025-002437-42 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 17 сентября 2025 года г. Иваново

Мировой судья судебного участка № 6 Фрунзенского судебного района г.Иваново Колпиков Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка №5 Фрунзенского судебного района г.Иваново,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Фрунзенского района г. Иваново Байрамовой Ф.М., защитника - адвоката Потаповой А.А., представившей ордер № 015382 от 12 сентября 2025 года и удостоверение № 181 от 22.11.2002 г., выданное УМЮ по Ивановской области, подсудимой ФИО2, при секретаре Яковлевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов 00 минут по 19 час 30 минут <ДАТА5>, ФИО2, находилась в магазине АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: <АДРЕС>, где у нее из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товара, принадлежащего АО «Дикси Юг». В период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 30 минут <ДАТА5>, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <АДРЕС>, прошла к стеллажам магазина «Дикси», и, воспользовавшись тем, что сотрудники вышеуказанного магазина АО «Дикси Юг» поблизости отсутствуют, за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, с полок стеллажей и из холодильного оборудования, не имеющих запорных устройств, тайно похитила товары и продукты питания, принадлежащие АО «Дикси Юг»:

- 2 упаковки салата «Цезарь «OLIFE», массой 220 грамм, стоимостью 249 рублей 90 копеек, а всего на сумму 499 рублей 80 копеек;

- 1 бутылку напитка «Джага» газированный, объемом 0,45 мл, стоимостью 199 рублей 90 копеек; - 1 упаковку рисовых клецок «YOPOKKI» с сырным соусом, объемом 120 грамм, стоимостью 199 рублей 90 копейки; - 1 упаковку крабовых палочек «Снежный краб VICI», объемом 500 грамм, стоимостью 299 рублей 90 копейки; - 1 упаковку десерта «Джелео многослойный с соком вишни, персика и яблока», объемом 150 грамм, стоимостью 44 рубля 90 копеек; - 1 упаковку сливочного масла «Крестьянское из Вологды», объемом 180 грамм, стоимостью 210 рублей 90 копеек; - 1 банку желе «Мирата со вкусом и ароматом «Кола», объемом 170 грамм, стоимостью 49 рублей 99 копеек; - 1 банку желе «Мирата со вкусом и ароматом «Бабл - Гам», объемом 170 грамм, стоимостью 49 рублей 99 копеек; - 1 упаковка сыра «Коса Предгорье Кавказа 45%», объемом 110 грамм, стоимостью 169 рублей 90 копеек; - 1 упаковку вареной колбасы «Нар Клинский», массой 190 грамм, стоимостью 139 рублей 90 копеек; - 1 упаковку колбасы «Охотничья Папа может», массой 100 грамм, стоимостью 89 рублей 99 копеек; - 3 упаковки рисовых клецок «PINK ROCKET» с соусом карбонара, объемом 120 грамм, стоимостью 199 рублей 90 копеек, всего на общую сумму 599 рублей 70 копеек; - 1 упаковку сыра «Ларец с грецкими орехами», массой 245 грамм, стоимостью 269 рублей 90 копеек; - 1 упаковку сливочного сыра «Натура 45%», массой 300 грамм, стоимостью 349 рублей 90 копеек, а всего продуктов на общую сумму 3 174 рубля 57 копеек.

Таким образом, ФИО2 в вышеуказанный период времени 19 часов 00 минут по 19 час 30 минут <ДАТА5> тайно похитила из помещения магазина «Дикси», расположенного по адресу: <АДРЕС> имущество, принадлежащее АО «Дикси Юг», на общую сумму 3 174 рубля 57 копеек, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «Дикси Юг» своими умышленными преступными действиями ущерб на общую сумму 3 174 рубля 57 копеек.

Своими действиями ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ. Представитель потерпевшего <ФИО1> просил суд в телефонограмме о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО2, в связи с примирением с потерпевшим. Вред, причиненный преступлением, заглажен, ущерб подсудимая возместила в полном объеме, претензий к подсудимой не имеет. Последствия прекращения производства по уголовному делу по данным основаниям, разъяснены и понятны. Подсудимая ФИО2 против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением с ним потерпевшим не возражала, последствия прекращения производства по уголовному делу по данным основаниям ей разъяснены и понятны. Также просила прекратить уголовное дело в отношении нее. Адвокат Потапова А.А. против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением потерпевшего с подсудимым не возражала, также просила прекратить дело. Государственный обвинитель не возражала против прекращения производства по уголовному делу, поскольку полагала, что все условия для этого соблюдены. Заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу, что заявление потерпевшего о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО2 в связи с примирением подлежит удовлетворению. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Санкция ч 1 ст. 158 УК РФ в качестве наказания предусматривает лишение свободы до двух лет и в соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 по указанной статье, относится к категории преступлений небольшой тяжести, он является лицом не судимым, то есть совершил впервые преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, удовлетворительно характеризуется. Вред, причиненный преступлением, им возмещен, подсудимый и потерпевший примирились, таким образом, имеются все необходимые основания для прекращения производства по уголовному делу. Мера пресечения в отношении ФИО2 выбрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО2 по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением потерпевшего с подсудимой, и освободить ФИО2 от уголовной ответственности.

Вещественное доказательство - диск с видеозаписями из магазина «Дикси», хранить при уголовном деле. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления настоящего постановления в законную силу, после вступления в законную силу - отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Фрунзенский районный суд г. Иваново через мирового судью в течение 15 суток со дня оглашения.

Мировой судья: Е.В. Колпиков