Дело 5-771 м1/2023 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 августа 2023 года г. Курск Мировой судья судебного участка №1 судебного района Сеймского округа г. Курска Кореневская О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,рассмотрела дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> <АДРЕС> обл., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> в период времени с 06.46 час. по 07.08 час. ФИО3, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, совершила путем кражи хищение товара: сигарет «Ява классич. ред» в количестве 1 шт., стоимостью 82,95 руб., сигарет «Ява белое золото классическая» в количестве 2 шт., стоимостью 113,52 руб. на сумму 227,04 руб., сигарет CHESTERFIELD REMIX BLOSSOM пачк.- 2 шт., стоимостью 116,59 руб. на сумму 233,18 руб., сигарет LUCKY STRIKE ОРИДЖИНАЛ БЛЮ. - 3 шт., стоимостью 109,76 руб. на сумму 329,28 руб., сигарет WINSTON CLASSIC - 3 шт., стоимостью 166,15 руб. на сумму 498,45 руб., тем самым причинила материальный ущерб на общую сумму 1370,90 руб. без учета НДС, то есть совершила мелкое хищение чужого имущества, при этом её действия не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. При рассмотрении административного дела ФИО3 вину признала полностью, раскаялась в содеянном. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> года;
- заявлением и объяснением представителя потерпевшего; - письменными объяснениями ФИО4;
- актом инвентаризации товарно-материальных ценностей <НОМЕР> от <ДАТА5> года; -счет-фактурами <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА7>, где указана стоимость похищенного товара, - справкой ст. УУП ОУУП и ПДН Западного ОП УМВД России по г. <АДРЕС> майора полиции <ФИО1>, из которой следует, что ФИО3 к административной ответственности по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ не привлекалась,
и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, установив, что своими действиями ФИО3 совершила хищение чужого имущества, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО3 в его совершении.
Исходя из изложенного, в действиях ФИО3 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя ФИО3 суд признает её раскаяние в содеянном.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО3, ее имущественное и семейное положение, отношение к содеянному. На основании изложенного, ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства. Разъяснить ФИО3, что административный штраф следует уплатить по реквизитам: Получатель: УФК по Курской области (УОДМС Курской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 463201001 Единый казначейский счет: 40102810545370000038 Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КУРСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск Номер казначейского счета: 03100643000000014400 БИК ТОФК: 013807906, ОКТМО 38701000, КБК 84711601073010027140, номер начисления Федерального казначейства 0410977920230816011109429, наименование платежа - штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа НЕОБХОДИМО принести по адресу: <...>, каб.31 судебный участок №1 судебного района СО г. Курска Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Кореневская О.А<ФИО2>