Дело № 5-43/2025

УИД 77MS0002-01-2025-000091-50

Дело № 5-625/2023

УИД 77MS0074-01-2023-002132-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2025 года г. Москва

И.о. мирового судьи судебного участка №2 района Савелки города Москвы мировой судья судебного участка №74 района Матушкино города Москвы Ломовицкая Е.А. (124489, г. Москва, г. Зеленоград, корп. 706), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, *,

УСТАНОВИЛ:

13.01.2025 года должностным лицом ГКУ АМПП составлен протокол № * об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором указано о том, что ФИО1 в установленный законом шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. до 16.11.2024 года, не уплатил штраф в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст.8.14 ЗГМ №45, назначенный по постановлению № * заместителя начальника отдела ГКУ «АМПП» от 23.08.2024 года, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Привлекаемый ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки в суд не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, мировой судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого ФИО1, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании также были исследованы письменные материалы, представленные органом, составившим протокол об административном правонарушении, в подтверждение вины ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении:

- протокол об административном правонарушении № * от * года, в котором зафиксирован факт неуплаты ФИО1 административного штрафа в установленный законом срок. Копия данного протокола была направлена в адрес ФИО1 по почте;

- копия постановления № * по делу об административном правонарушении от * года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по п. 2 ст.8.14 ЗГМ №45 и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Копия данного постановления была направлена в адрес ФИО1 по почте. Данное постановление вступило в законную силу 16.09.2024 года; рассрочка, отсрочка уплаты штрафа не предоставлялась;

- извещение, направленное в адрес ФИО1 о необходимости явиться в ГКУ АМПП для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у мирового судьи не имеется.

При таких обстоятельствах, оценивая приведенные доказательства в совокупности, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - установленной.

Между тем, мировой судья принимает во внимание, что штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, ФИО1 уплачен в полном объеме.

Как следует из ответа ГКУ АМПП на судебный запрос, оплата штрафа по постановлению № * поступила на счет ГКУ «АМПП» 10.01.2025 в размере 5000 руб. 00 коп.

Таким образом, оплата произведена до составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, до поступления настоящего дела об административном правонарушении в адрес судебного участка, и до принятия его мировым судьей к своему производству, а также в срок, на который ему могла быть предоставлена отсрочка (рассрочка) уплаты штрафа, с ходатайством о предоставлении которой он не обращался.

Таким образом, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая, что ранее назначенный штраф в настоящее время ФИО1 уплачен, в связи с чем, отсутствует угроза охраняемым общественным отношениям, принимая во внимание принцип справедливости и соразмерности административного наказания, исходя из положений ст.3.1 КоАП РФ (цели административного наказания), а также конкретных обстоятельств дела и личности привлекаемого лица, считаю возможным, применить положения ст.2.9 КоАП РФ, освободив ФИО1 от административной ответственности, и ограничиться устным замечанием ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Освободить ФИО1 от административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления в Зеленоградский районный суд г. Москвы через мирового судью.

Мировой судья Е.А. Ломовицкая