К делу № 5-651/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об административном правонарушении

24 июля 2023 года г. Анапа<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Анапа Краснодарского края мировой судья судебного участка № 3 г. Анапа Краснодарского края Химченко Г.В., рассмотрев материалы дела, поступившие из ОГИБДД ОМВД г. <АДРЕС> об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС><АДРЕС>

по ст. 12.2 ч.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3> в 01 часов 00 минут по адресу: г. <АДРЕС> проезд Солдатских матерей 17, управляя автомобилем «Рено Дастер», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.12. КоАП РФ В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности вину признал, просил назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией данной статьи. Нормами действующего КоАП РФ не оговаривается необходимость обязательного участия в рассмотрении судом дела об административном правонарушении должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Судебный порядок рассмотрения дел об административном правонарушении подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту только лицам, привлекаемым к административной ответственности, а также потерпевшим, но не должностным лицам административного органа, в виду чего суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, в отсутствие представителя ОГИБДД ОМВД г.-к. Анапа.

Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО2> суд приходит к выводу о том, что виновность лица, привлекаемого к административной ответственности доказана протоколом об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА3> г. в отношении <ФИО1> по ст. 12.2 ч.3 КоАП РФ, рапортом.

Действия <ФИО1> правильно квалифицированы ч.3 ст. 12.2 КоАП РФ по признаку повторный проезд на красный свет.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, предусмотренные ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ, и назначает наказание в пределах санкции ч.3 ст. 12.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф необходимо оплатить: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Красноармейскому району дислокация ст. Полтавская), ИНН <***>, ОКТМО 03623000, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, УИН 188104423230170007066, КБК 18811601123010001140. Разъяснить <ФИО1> требования ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которыми неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Квитанцию об оплате предоставить в адрес судебного участка №1 города Анапа Краснодарского края нарочно, либо направить скан квитанции на электронную почту 001.krd@msudrf.ru (в теме письма указать: оплата штрафа по делу № 5-465/2022 и Ф.И.О.)

Постановление может быть обжаловано в Анапский городской суд в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья /подпись/ Г.В.<ФИО>