Дело № 05-1367/290/2025

УИД: 77MS0290-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

адрес

Мировой судья судебного участка № 290 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7.5-1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

наименование организации, (ОГРН <***>, адрес юридической регистрации: адрес, помещение 14/1, далее – наименование организации) сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации совершило непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности либо осуществление указанными лицами предпринимательской деятельности без представления уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным, а именно:

наименование организации, дата в период времени с время до время, находясь по адресу: адрес, помещение 14/1, осуществляло приготовление и реализацию готовой пищевой продукции, а также реализацию горячих и холодных напитков в помещении предприятия общественного питания «Грузинский ресторан MiMi», фактически расположенного по адресу: адрес, не предоставив уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7.5-1 ч. 1 КоАП РФ.

наименование организации в судебное заседание в назначенное время не явилось, о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей извещался путем направления извещения о рассмотрении дела по адресу регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении, о причинах неявки не сообщило, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявило, в связи с чем полагаю, что меры к извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предприняты надлежащим образом в полном объеме, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Статьей 19.7.5-1 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности либо осуществление указанными лицами предпринимательской деятельности без представления уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным.

Согласно ст. 8 Федерального закона от дата № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» юридические лица, индивидуальные предприниматели обязаны уведомить о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности уполномоченный или уполномоченные в соответствующей сфере деятельности орган (органы) государственного контроля (надзора) (далее в настоящей статье - уполномоченный орган государственного контроля (надзора).

Уведомление о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности представляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими выполнение работ и услуг в соответствии с утвержденным Правительством Российской Федерации перечнем работ и услуг в составе, в числе прочего, предоставление услуг общественного питания организациями общественного питания.

Согласно п. 2 Постановление Правительства Российской Федерации от дата № 725 «Об утверждении Правил формирования и ведения единого реестра уведомлений, представления и учета уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности» (далее – Постановление Правительства № 725) уведомления представляются юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими выполнение работ (оказание услуг) (далее - заявители) в соответствии с перечнем работ и услуг в составе отдельных видов предпринимательской деятельности согласно приложению № 1 (далее - перечень работ и услуг).

В соответствии с п. 4 Постановление Правительства № 725 4 уведомления, предполагающие выполнение работ (оказание услуг), указанных в пунктах 1 - 12, 15 - 52 и 54 перечня работ и услуг, за исключением осуществления деятельности на территориях, подлежащих обслуживанию Федеральным медико-биологическим агентством, доступны Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (ее территориальному органу).

Как следует из материалов дела, на основании решения о проведении контрольного (надзороного) мероприятия без взаимодействия с контрольным лицом № 77-25/Ис-телефон-2025/КНМ-09 от дата сотрудниками территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес в отношении наименование организации проведено выездное обследование в области государственного контроля (надзора) в области санитарно-эпидемиологической защиты населения по адресу: адрес, в целях оценки соблюдения наименование организации требований законодательства.

Как следует из акта инспекционного визита внеплановой проверки, проведенной дата специалистом ТОУ Роспотребнадзора по адрес в адрес при проверке сведений отчета подмодуля «Реестр первых чеков» реестра хозяйствующих субъектов Единой информационно-аналитической системы Роспотребнадзора (ЕИАС) установлено, что наименование организации с дата (дата первого чека) осуществляет деятельность без уведомления органов Роспотребнадзора о начале предпринимательской деятельности.

В судебном заседании установлено, что наименование организации дата, находясь по адресу: адрес («Грузинский ресторан MiMi»), осуществляло предпринимательскую деятельность ОКВЭД 56.10 «Рестораны и услуги по доставке продуктов питания», 56.30 «Подача напитков» без направления уведомления о начале предпринимательской деятельности, чем допустило нарушение ст. 8 Федерального закона от дата № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», п. 2 Постановления Правительства № 725.

Фактические обстоятельства и вина наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 19.7.5-1 ч. 1 КоАП РФ, подтверждены совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от дата;

- уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от дата;

- актом инспекционного визита от дата;

- протоколом осмотра территорий, помещений, производственных и иных объектов, продукции (товаров) и иных предметов без вскрытия помещений от дата;

- требованием о предоставлении документов от дата;

- сведениями о проведении контрольного надзорного мероприятия дата в отношении наименование организации;

- актом о проведении контрольного (надзорного) мероприятия от дата;

- решением о проведении контрольного (надзороного) мероприятия без взаимодействия с контрольным лицом № 77-25/Ис-телефон-2025/КНМ-09 от дата;

- сведениями из отчета подмодуля «Реестр первых чеков» реестра хозяйствующих субъектов Единой информационно-аналитической системы Роспотребнадзора (ЕИАС);

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении наименование организации;

- фотоматериалами;

- иными материалами дела.

В целом письменные материалы составлены полно и в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по делу. Протокол об административном правонарушении вынесен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.4, 28.5 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому полагает возможным положить их в основу постановления.

Каких-либо противоречий и неустранимых сомнений материалы дела не содержат.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, прихожу к выводу о наличии в действиях наименование организации состава административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7.5-1 ч. 1 КоАП РФ - непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности либо осуществление указанными лицами предпринимательской деятельности без представления уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным.

Согласно ст. 2.10 КоАП РФ установлено, что юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обладая на момент совершения инкриминируемого наименование организации деяния, всеми полномочиями необходимых мер по соблюдению требований законодательства о торговой деятельности в Российской Федерации не приняло.

В целях предупреждения совершения наименование организации новых правонарушений, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствии обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 19.7.5-1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО фио, адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805013672902501665, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1367/290/2025, постановление от дата по Ст. 19.7.5-1, Ч.1 КоАП РФ в отношении наименование организации. адрес № 290 тел.: телефон.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности в соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 290 адрес по адресу: адрес (mirsud290@ums-mos.ru).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд адрес через судебный участок № 290 адрес в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья фио