Дело № 5-40-303/2025 34MS0046-01-2025-002178-98 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...>

26 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 39 Волгоградской области Аладжян<ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка № 40 Новоаннинского судебного района Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 17.10.2025 года в отношении: ФИО3<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: Волгоградская область, Алексеевский район, х. Большая Таволжанка, ул. <АДРЕС>, д. 29/3, фактически проживающего по адресу: Волгоградская область г. Новоаннинский ул. <АДРЕС>, д. 111, водительское удостоверение <НОМЕР>, выдано <ДАТА4> РЭГ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА5> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Новоаннинском районе, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

20.09.2025 года в 02 час. 00 мин. на ул. Крестьянской, д. 24 г. Новоаннинский Волгоградской области, водитель ФИО3<ФИО> управлял транспортным средством «Фольксваген поло», государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), 20.09.2025 года в 02 час. 35 мин. на ул. Рабочей, д. 139 г. Новоаннинский Волгоградской области не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД Российской Федерации при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3<ФИО> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежаще. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО3<ФИО>

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2.7 ПДД Российской Федерации водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п.2.3.2 ПДД водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Статьей 12.26 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует, из протокола об административном правонарушении 34 СВ № 072807 от 20.09.2025 года, 20.09.2025 года в 02 час. 00 мин. на ул. Крестьянской, д. 24 г. Новоаннинский Волгоградской области, водитель ФИО3<ФИО> управлял транспортным средством «Фольксваген поло», государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), 20.09.2025 года в 02 час. 35 мин. на ул. Рабочей, д. 139 г. Новоаннинский Волгоградской области не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД Российской Федерации при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34 МВ № 003721 от 20.09.2025 года водитель ФИО3<ФИО> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отказ от медицинского освидетельствования заявлен ФИО3<ФИО> при использовании видеофиксации.

Основанием для направления водителя ФИО3<ФИО> на медицинское освидетельствование явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что соответствует подп. "а" п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 N 1882

Законность требования сотрудника ДПС о прохождении ФИО3<ФИО> медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также соблюдение процедуры направления на медицинское освидетельствование в судебном заседании проверены и сомнений не вызывают.

Факт совершения ФИО3<ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и вина в его совершении подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, карточкой операций с в/у, списком нарушений, видеозаписью, воспроизведенной в судебном заседании.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, согласуются между собой, добыты без нарушения норм КоАП Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3<ФИО> не является лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ либо судимым по чч. 2,4,6 ст.264 УК РФ и по ст.264.1 УК РФ. Следовательно, в его действиях отсутствует уголовно-наказуемое деяние.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3<ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП Российской Федерации.

Смягчает административную ответственность полное признание ФИО3<ФИО> вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя и полагает необходимым назначить ФИО3<ФИО> административное наказание в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 12.26 ч.1, 23.1., 29.10, 3.8, 3.5, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО3<ФИО> обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права сдать документы, в орган, исполняющий административное наказание по месту жительства (ГАИБДД, Гостехнадзор), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить ФИО3<ФИО> обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить ФИО3<ФИО>, что согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП Российской Федерации с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

DVD-диск с видеозаписью - хранить в материалах дела в течение срока его хранения.

Административный штраф подлежит зачислению: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области), ИНН <***>, КПП 344401001, р/с <***> в ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, ОКТМО 18701000, кор. счет 40102810445370000021 УИН 18810034230003524811, протокол 34 СВ 072807 от 20.09.2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Новоаннинский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 40 Новоаннинского судебного района Волгоградской области.Мировой судья <ФИО6>