Решение по административному делу

2025-06-28 06:17:34 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-28 06:17:34 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2025 года г.Кимовск Мировой судья судебного участка №81 Кимовского судебного района Тульской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело №5-136/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>,

установил:

ФИО2 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 15 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, между ФИО2 и ФИО3 произошел словесный конфликт, в ходе которого, ФИО2 нанес ФИО3 один удар крышкой от кастрюли в область левого плеча, от чего последняя испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта ГУЗ <АДРЕС> области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <НОМЕР> от <ДАТА4> у ФИО3 имеются телесные повреждения - кровоподтеки на левой руке - причинены неоднократным (не менее 2-ух) ударным действием тупых твердых предметов без характерных особенностей, давностью 5-7 суток к моменту освидетельствования, и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещался надлежащим образом. Ранее представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, вину признает, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Потерпевшая ФИО3, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась. Ранее представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Письменные заявления ФИО2 и ФИО3 приобщены к материалам дела.

Руководствуясь ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 и ФИО3

Административное расследование по факту совершения ФИО2 административного правонарушения в отношении потерпевшей ФИО3 в соответствии с положениями ст.28.7 КоАП РФ фактически не проводилось.

Вместе с тем, вина ФИО2 помимо признания вины, установлена и подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными мировым судьей в судебном заседании: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, рапортом от <ДАТА3> об обнаружении признаков административного правонарушения, определением от <ДАТА3> о назначении медицинской судебной экспертизы, письменным объяснением ФИО3 от <ДАТА3>, рапортом от <ДАТА3>, письменным заявлением ФИО3 от <ДАТА3>, рапортом от <ДАТА3>, определением от <ДАТА6>, заключением эксперта ГУЗ <АДРЕС> области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <НОМЕР> от <ДАТА4>, письменным объяснением ФИО2 от <ДАТА7>, ходатайством от <ДАТА8>, определением от <ДАТА8>, копией выписки из приказа <НОМЕР> командира в/ч 22179 в отношении ФИО2, копией выписки из приказа <НОМЕР> командира в/ч 22179 в отношении ФИО2, копией письма от <ДАТА9> в/ч 22179 в отношении ФИО2, копией выписки из приказа <НОМЕР> командира в/ч 22179 в отношении ФИО2, копией удостоверения ФИО2, копией паспорта ФИО2, копией свидетельства о регистрации по месту пребывания ФИО2, справкой о судимости ФИО2, заявлением ФИО3 от <ДАТА10>, справкой МОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5>, письмом МОМВД России «<АДРЕС> о вручении <ДАТА11> ФИО3 копии протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2, письмом МОМВД России «<АДРЕС> о вручении <ДАТА11> копии протокола об административном правонарушении ФИО2 Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 от <ДАТА5> был составлен с его участием. С протоколом ФИО2 был ознакомлен и согласен. Копии протокола от <ДАТА5> об административном правонарушении ФИО2 и ФИО3 получили лично <ДАТА11>, что подтверждается документально.

Представленные мировому судье документы составлены уполномоченным должностным лицом, в пределах его компетенции и в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья полагает, что ФИО2 виновен в совершении данного административного правонарушения. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, мировой судья не усматривает.

При назначении наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер правонарушения, данные о личности правонарушителя (ранее пребывавшего в специальном формировании добровольческом «Z»), конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, мировой судья относит признание вины, наличие удостоверения Ветерана боевых действий. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировой судья не усматривает. Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Принимая во внимание в совокупности установленные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (министерство по правовому обеспечению Тульской области), лс 04662D08110 ИНН <***>, КПП 710001001, наименование банка: Отделение Тула Банка России// УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, номер счета получателя платежа 03100643000000016600 корреспондентский счет 40102810445370000059 КБК 82011601063010101140, очередность платежа: 5, ОКТМО 70626101. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению. Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок №21 Кимовского судебного района Тульской области. Постановление может быть обжаловано в Кимовский районный суд Тульской области через мирового судью судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья