Дело №5-541/2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

с. Тербуны 17 октября 2023 года Мировой судья Тербунского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области Палагина Е.С., открыторассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданки РФ (паспорт серия <НОМЕР>), не работающей, со слов не являющейся инвалидом, в браке не состоящей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. Она, <ДАТА3> около 21 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, причинила иные насильственные действия ФИО4, а именно: хватала за волосы, правой рукой расцарапала область левого века, причинив тем самым физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала. Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании просила суд привлечь ФИО3 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, несмотря на то, что они примирились. Выслушав стороны, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Обстоятельства совершения правонарушения ФИО3 помимо признания вины также объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом на предмет допустимости, относимости и достаточности доказательств: протоколом об административном правонарушении серии АА <НОМЕР> от <ДАТА4> года; сообщением из КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>; письменными объяснениями <ФИО1>, ФИО4, ФИО3 от <ДАТА3>; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6> года; направлением на СМИ; актом СМИ <НОМЕР> от <ДАТА7> Оценив в совокупности полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельством смягчающими административную ответственность суд признает признание вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя, совершения административного правонарушения впервые, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО3 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Получателем платежа считать УФК по Липецкой области (управление административных органов Липецкой области), ИНН <***>, КПП 482601001, р/с <***> в Отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области, ОКТМО 42645000, БИК 014206212, ОКТМО 42645000, к/с 40102810945370000039, КБК 03311601203010000140, УИН 0355664280000000000473464. Разъяснить ФИО3 положения ч.1,5 ст.32.2 КоАП РФ относительно необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и необходимости направления судье документа, свидетельствующего об уплате штрафа, а также, что непредставление указанного документа в указанный срок, влечет направление документов судебному приставу-исполнителю, а также возможность привлечения к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью Тербунского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области. Мировой судья Е.С.Палагина