Результаты поиска

Решение по административному делу

<НОМЕР>, УИД 74MS0070-01-2025-002564-63 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Исполняющий обязанности Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА4> в 17 час. 00 мин., находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, находясь на кухне дома, причинил побои <ФИО3> <ДАТА5> рождения, а именно ударил один раз правой рукой в область шейного отдела <ФИО3>, чем причинил последней физическую боль, не причинив последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, потерпевшая <ФИО3> в зал судебного заседания не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия и о прекращении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в связи с примирением, указав, что с <ФИО2> примирилась, он принес в ее адрес извинения, которые она приняла, претензий к <ФИО2> не имеет.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, в зал судебного заседания не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что вину в совершенном правонарушении признает полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей, она их приняла, его простила, претензий к нему не имеет, просил прекратить дело об административном правонарушении за примирением.

Мировой судья, исследовав заявления потерпевшей <ФИО3>, привлекаемого лица <ФИО4> о прекращении производства по делу, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Состав правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА6> N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Исходя из изложенного обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Как установлено по материалам дела, <ДАТА4> в 17 час. 00 мин., находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, находясь на кухне дома, причинил побои <ФИО3> <ДАТА5> рождения, а именно ударил один раз правой рукой в область шейного отдела <ФИО3>, чем причинил последней физическую боль. Тем самым <ФИО2> совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ. Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность, подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА7>, заявлением <ФИО3> от <ДАТА7>, объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>, объяснениями потерпевшей <ФИО3> от <ДАТА7>, и другими материалами дела. Изучив все имеющиеся по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении правонарушения. Доказательств, подтверждающих его виновность, собрано необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, получены в соответствии с нормами КоАП РФ. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Квалификация правонарушения в качестве малозначительного может иметь место только в исключительных случаях, исходя из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства, в силу частей 2, 3 статьи 4.1 КоАП РФ, учитываются при назначении административного наказания. В соответствии с абзацем третьим пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В письменном заявлении потерпевшая <ФИО3> пояснила, что между ней и <ФИО2> состоялось примирение, поэтому считаю возможным в данном случае применение ст. 2.9 КоАП РФ. Заявление потерпевшей, мировой судья расценивает как основание для признания совершенного <ФИО2> административного правонарушения малозначительным, поскольку отсутствует существенный ущерб охраняемым законом общественным правоотношениям. Учитывая обстоятельства совершения <ФИО2> правонарушения, считаю, что имеются основания для признания данного правонарушения малозначительным, и освобождения его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить <ФИО2> от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и ограничиться устным замечанием, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>