Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, (адрес судебного участка: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении
ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ДАТА> минут, возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО4 управлял транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ-2106» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения. Действия ФИО4 не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО4 не явился, извещался своевременно и надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по адресу, указанному в материалах дела. Однако конверт вернулся на судебный участок по истечению срока хранения. Данное извещение следует признать надлежащим, что согласуется с позицией, изложенной в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ об административных правонарушениях». Поскольку мировым судьей предприняты необходимые меры для надлежащего извещения ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела, а представленных материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении него достаточно для рассмотрения дела по существу, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО4 с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В качестве доказательства виновности ФИО4 в управлении им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения представлен акт <НОМЕР> АД <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, в котором отражены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. При исследовании с применением технического средства измерения - Алкотектор ПРО 100 тач К, заводской номер прибора 901482, дата последней поверки прибора <ДАТА7>, у ФИО4 было установлено алкогольное опьянение с результатом показания прибора - 0,171 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 был согласен, что подтверждается его записью «согласен» и подписью в акте, который был составлен с применением видеофиксации (л.д.3,4).
Данные акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АД <НОМЕР> от <ДАТА6> с достоверностью подтверждают тот факт, что ФИО4 управляя автомобилем марки «ВАЗ-2106» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, <ДАТА3> в <ДАТА> минут, возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> области, находился в состоянии алкогольного опьянения. Изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА6>, где в объяснении лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении лично <ФИО3> отражено «С нарушением согласен» (л.д.1); протокол об отстранении ФИО4 от управления транспортным средством от <ДАТА6> (л.д.2); акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 33 АД <НОМЕР> от <ДАТА6>, из выводов которого следует, что у ФИО4 установлено алкогольное опьянение; показания технического средства измерения - Алкотектор ПРО 100 тач К, заводской номер прибора 901482, дата последней поверки прибора <ДАТА7>,- 0,171 мг/л (л.д.3,4); справку инспектора ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> о том, что ранее ФИО4 не привлекался к уголовной ответственности по ч.2, 4 или 6 ст.264, либо 264.1 УК РФ и к административной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.6); СД диск, содержащий видеозапись о проведении в отношении ФИО4 соответствующих процессуальных действия (л.д.8) - прихожу к выводу, что в действиях ФИО4 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении размера административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО4, в судебном заседании не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности.
Согласно ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Санкция части 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Учитывая, что ФИО4 является пенсионером, судья полагает возможным назначить ему административное наказание в соответствии с частью 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в соответствии с частью 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ММ ОМВД России «<АДРЕС> области л/с <***>), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 17720000, номер счета получателя платежа 03100643000000012800, наименование банка отделение Владимир//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор/сч 40102810945370000020, код бюджетной классификации 18811601123010001140, наименование платежа: <НОМЕР>. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Копию квитанции об оплате штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу необходимо представить в адрес суда.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Садовникова С.А.