Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. Заволжск Ивановская область Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района Ивановской области О.И. Хватова, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района в Ивановской области (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материал, направленный начальником ПП <НОМЕР> (г. Наволоки) МО МВД России «Кинешемский» Мастеровым А.А<ФИО2> в отношении <ФИО1> <ДАТА> рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и по адресу: Ивановская область, Кинешемский район, с. Октябрьский, ул. <АДРЕС>, д. 19, холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, проживающий по адресу: Ивановская область, Кинешемский район, с. Октябрьский, ул. <АДРЕС>, д. 19, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор на основании решения Палехского районного суда Ивановской области от <ДАТА3>, с учетом решений Кинешемского городского суда Ивановской области от <ДАТА4>, <ДАТА5>, будучи привлеченным <ДАТА6> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района в Ивановской области, вступившим в законную силу <ДАТА7>, не выполнил установленное в отношении него решением суда ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Кинешемский» в дни, установленные этим органом, а именно <ДАТА8> не явился на регистрацию, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, пояснил, что не явился на регистрацию, поскольку не было денег на проезд.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив материалы дела, мировой судья считает <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Вина <ФИО1> объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> А <НОМЕР> от <ДАТА10>, в котором изложено событие правонарушения; копиями решений Палехского районного суд Ивановской области от Кинешемского городского суда Ивановской области от <ДАТА11>, <ДАТА12> и <ДАТА13>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, которым установлено число явок на регистрацию - первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца с 9 до 18 часов; регистрационным листом поднадзорного лица, из которого следует, что <ФИО1> не явился на регистрацию <ДАТА14>, рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кинешемский» ФИО3<ФИО2> от <ДАТА15>, рапортом инспектора ГОАН от <ДАТА16>, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района в Ивановской области от <ДАТА17>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, объяснениями <ФИО1>, справкой на физическое лицо.

При назначении <ФИО1> наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, состояние здоровья и личность виновного, который не работает, иждивенцев не имеет, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает признание вины в совершении административного правонарушения. <ФИО1> совершил однородное административное правонарушение повторно в течение года, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством, однако должных выводов для себя не делает. Обстоятельств, освобождающих <ФИО1> от ответственности за совершенное правонарушение, мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного, а также учитывая требования ст.3.1. КоАП РФ мировой судья считает необходимым избрать в отношении правонарушителя наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению <ФИО1> административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.19.24, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 00 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в Кинешемский городской суд Ивановской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья О.И. Хватова