Дело <НОМЕР> УИД: <НОМЕР>
Резолютивная часть вынесена и оглашена <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА2> гор. Качканар
Мировой судья судебного участка № 2 Качканарского судебного района Свердловской области Ганина С.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <...>, гражданина РФ, работающего; <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного <АДРЕС>, гор. Качканар, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гор. Качканар, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, паспорт: <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА4> в 12.40 час. на <АДРЕС>, гор. Качканар, ФИО2, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР>, тем самым нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения РФ. Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину фактически признал, пояснил, что <ДАТА4> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР>. За ним двигался патрульный автомобиль, сотрудники ГИБДД его остановили, инспектор предложил пройти освидетельствование в патрульной машине, на что он отказался, пройти медосвидетельствование согласился. При исследовании биологического материала, сданного в ходе медосвидетельствования, на наркотики был положительный результат, о котором ему было известно. Считает, что это остатки кислоты, которые остались с прошлого года. Ранее наркотические средства употреблял в течение четырех лет, один раз в 2 недели. Претензий к проведению медицинского освидетельствования нет. С медицинским работником и сотрудниками ГИБДД ранее не был знаком, близкими родственниками не является. На учёте у нарколога состоит с декабря 2022 года. Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО2 установлена и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении серии 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого <ДАТА4> в 12.40 час. на <АДРЕС>, гор. Качканар, ФИО2, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР>;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, поскольку у него имелись признаки опьянения, указано на применение видеозаписи;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому сотрудником ГИБДД, при наличии у ФИО2 признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО2 не проводилось, применялась видеозапись; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> в 12 час. 55 мин. сотрудником ГИБДД ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, пройти медосвидетельствование согласился, применялась видеозапись; справкой <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которой следует, что при медосвидетельствовании ФИО2 на алкоголь показало результаты первого исследования - 0, 000 мг/л, второе исследование не проводилось, в графе 3 предварительное исследование мочи - обнаружены ТНС - > 25 нг/мл; справкой <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которой следует, что при ХТИ биологических объектов выявлено вещество - тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что при медосвидетельствовании ФИО2 на алкоголь показало результаты первого исследования - 0, 000 мг/л, второе исследование не проводилось, в графе 17 указано, что установлено состояние опьянения; видеозаписью.
У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, протокол об административном правонарушении и другие приложенные к нему материалы составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой. Представленный в материалы дела результат исследования, составленный ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по результатам соответствующей процедуры, пройденной ФИО2 по собственной инициативе через некоторое время после вышеуказанного события, не опровергает факт нахождения его в состоянии опьянения в момент, относящийся к обстоятельствам вмененного ему административного правонарушения. Оценив все доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой о ранее допущенных нарушениях. При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность; личность виновного, который вину признал, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Имеющееся у ФИО2 <ФИО1> удостоверение о наличии специального права (водительское удостоверение) - изъять. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Качканарский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 2 Качканарского судебного района Свердловской области. В течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующие документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если эти документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель - УФК по Свердловской области (МО МВД России «Качканарский», ИНН - <***>, КПП - 668101001, счет - 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области гор. Екатеринбург, БИК 016577551, кор.сч. 40102810645370000054, КБК 188 116 01123010001140, ОКТМО 65743000
Назначение платежа - административный штраф УИН: 18810466230610002013.
Мировой судья С.А. Ганина