Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД:66MS0128-01-2025-002763-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Ирбит 17 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в отношении:

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

20.07.2025 в 09:50, ФИО4 находясь по адресу: <АДРЕС> шумел, а именно производил ремонтные и строительные работы, тем самым мешал отдыхать <ФИО2>, проживающему по адресу: <АДРЕС>, своими действиями ФИО4 нарушил тишину и покой граждан в воскресенье, в период с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 37 Закона Свердловской области № 52-ОЗ от 14.06.2005 «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 в судебное заседание не явился, о чем был уведомлены надлежащим образом. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7,8,10 Всеобщей декларации прав человека.

На основании изложенного, согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть административное дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие и назначении ФИО4 административного штрафа в размере более 2000 рублей, поскольку им совершено 5 правонарушений указанной категории в течении летнего периода 2025 года. Проверив материалы административного дела, прихожу к следующему. В силу статьи 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" совершение в жилых помещениях, помещениях общего пользования в многоквартирных домах, на расстоянии ближе чем сто метров от жилых домов, зданий, в которых размещаются организации, осуществляющие деятельность в сфере образования, здравоохранения и (или) социального обслуживания граждан с круглосуточным или ночным пребыванием граждан, а также организации, оказывающие гостиничные услуги, действий, нарушающих тишину и покой граждан, в том числе использование пиротехнических изделий, производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в периоды с тринадцати до пятнадцати часов и с двадцати трех до восьми часов по местному времени, а равно производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в пятницу, субботу, воскресенье и нерабочие праздничные дни в период с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до семи тысяч рублей. Из буквального толкования статьи 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" следует, что по общему правилу данной нормы противоправными являются действия, нарушающие тишину и покой граждан, в том числе производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемые шумом, в периоды с тринадцати до пятнадцати часов и с двадцати трех до восьми часов по местному времени; в отдельно выделенные периоды - в пятницу, субботу, воскресенье и нерабочие праздничные дни с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени противоправным является только производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом. Как следует из материалов дела, 20.07.2025 в 09:50, ФИО4 находясь по адресу: <АДРЕС> производил ремонтные и строительные работы, а именно работал болгаркой и стучал молотком, чем нарушил покой <ФИО2>, проживающего по адресу: <АДРЕС>. В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области". Вина ФИО4, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что 20.07.2025 в 09:50, ФИО4 находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, производил ремонтные и строительные работы, а именно работал болгаркой и стучал молотком, тем самым мешал отдыхать <ФИО2>, проживающему по адресу: <АДРЕС>, своими действиями ФИО4 нарушил тишину и покой граждан в воскресенье, в период с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 37 Закона Свердловской области № 52-ОЗ от 14.06.2005 «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области». Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при даче объяснений указал, что с протоколом не согласен; - рапортом сотрудника дежурной части МО МВД России «<АДРЕС> от 20.07.2025, согласно которому 20.07.2025 в 09:50 поступило сообщение от <ФИО2>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, который сообщил, что по адресу: <АДРЕС> шумят соседи. Мешают отдыхать; - письменными объяснениями <ФИО2>, предупрежденного об ответственности, предусмотренной ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым <ДАТА4> в 08:30 он находился у себя дома, отдыхал, в это время в квартире <НОМЕР> стали производить ремонтные работы, данными действиями были нарушены его тишина и покой, работы продолжались в 09:50 час.; - рапортом сотрудника полиции МО МВД России «<АДРЕС> от 20.07.2025, согласно которому прибыв по сообщению <ФИО2> 20.07.2025 в 12:33, по адресу: <АДРЕС> какого-либо шума из квартиры не доносилось, ФИО4 от дачи письменного объяснения отказался, пояснил, что болгаркой не работал; - диском с видеозаписью правонарушения, на котором зафиксирован ремонтный шум в виде звука работающего электрического инструмента (углошлифовальной машины) из квартиры <АДРЕС> Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам, в своей совокупности подтверждающим вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 37 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", у мирового судьи не имеется.

Источник шума и факт совершения именно ФИО4 действий, нарушающих тишину и покой граждан, установлен из представленных в материалы дела доказательств. Совокупность представленных в материалы дела относимых и допустимых доказательств указывает и на наличие события административного правонарушения, и на наличие состава административного правонарушения в действиях ФИО4 Каких-либо сомнений в виновности ФИО4, у которого имелась возможность для соблюдения правил и норм, устанавливающих запрет на совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан, материалы дела не содержат. ФИО4 производил ремонтные работы 20.07.2025 (воскресенье) в 09:50, что прямо запрещено статьей 37 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области". Оснований для оговора ФИО4 не установлено. Позицию ФИО4, отказавшегося давать письменные объяснения по данному факту, неявку его в судебное заседание расцениваю, как избранный им способ защиты, с целью избежать административной ответственности за инкриминируемое административное правонарушение. Таким образом, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, нахожу вину ФИО4 в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной полностью и его действия квалифицирую по ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», как производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом в воскресенье в период времени с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени.

При назначении наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, которое направлено против общественного порядка и общественной безопасности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, соблюдения принципа социальной справедливости, считаю необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/сч <***>, КПП 665801001, ИНН <***>, ОКТМО 65739000, номер счета получателя платежа 03100643000000016200, БИК 016577551, КБК 01911601053010000140, кор/с 40102810645370000054, Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, УИН 0209952066012850035920250. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить по адресу: <...> этаж, 108 кабинет. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствие с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, в Ирбитский районный суд Свердловской области, путем подачи соответствующей жалобы через судебный участок мирового судьи, либо непосредственно в Ирбитский районный суд.

Мировой судья