Решение по административному делу

Дело № 5-16/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «12» февраля 2025 года г. ГорнякМировой судья судебного участка №2 Локтевского района Алтайского края Кашкаров Д.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.2 ст.19.20 КоАП РФ в отношении юридического лица - МКОУ «Самарская СОШ» (Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Самарская средняя общеобразовательная школа») ИНН <***>, ОГРН <***>, расположено в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

25.12.2024 в 14 час. 25 мин. по адресу <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, в ходе постоянного рейда в процессе эксплуатации <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> (максимальная масса 3 500 кг.), категории М2 в соответствии с подпунктом 2 пункта 1.1 Приложения №1 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» (утвержден решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 №877), принадлежащего МКОУ «Самарская СОШ» (лицензия №АН-22-000826 от 04.06.2019, сроком действия бессрочно) под управлением <ФИО1> по путевому листу №63А от 25.12.2024 осуществляющего перевозку пассажиров, не связанной с извлечением прибыли по маршруту «<АДРЕС> край, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д.<АДРЕС>Алтайский край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), предусмотренных подпунктом «г» пункта 8 раздела III Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> №1616 «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», а именно: в нарушение подпункта «г» пункта 8 раздела III «Положения 1616»; статьи 6 Федерального закона от 08.11.2007 №259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта»; приказа Минтранса РФ от 28.09.2022 №390 «Об утверждении состава сведений, указанных в части 3 статьи 6 Федерального закона от 08.11.2007 №259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта ..», и порядка оформления или формирования путевого листа», МКОУ «Самарская СОШ» осуществляющее перевозку пассажиров названным автобусом под управлением водителя <ФИО2>. по путевому листу №63А от 25.12.2024, который не содержит обязательные реквизиты, а именно: - отсутствуют полные сведения о водителе, сведения о водителе включают - дату выдачи водительского удостоверения (подпункт 2 пункта 6 раздела I приказа №390); отсутствуют показания одометра (полные километры пробега (подпункт 5 пункта 6 раздела I приказа №390); по результатам проведения предрейсового или предсменного контроля технического состояния транспортного средства отсутствует отметка на путевом листе «выпуск на линию разрешен», дата (число, месяц, год) время (часы, минуты), проставляемые должностным лицом, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, назначенным решением руководителя юридического лица (подпункт 3 пункта 1 раздела I; подпункт 3 пункта 5 раздела I; пункта 13 раздела II приказа №390); отсутствует дата (число, месяц, год), время (часы, минуты) выпуска транспортного средства на линию, проставленные должностным лицом, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, назначенным решением руководителя юридического лица, а также не заверены его собственноручной подписью (подпункт 3 пункта 1 раздела I; подпункт 4 пункта 5 раздела I; пункта 13 раздела II приказа №390); не указаны сведения о виде сообщения (подпункт 6 пункта 1 раздела I;87 раздела I приказа №390); не указаны сведения о виде перевозки (подпункт 6 пункта 1 раздела I; 7 раздела I приказа №390). Таким образом, юридическое лиц совершило административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ, т.е. осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Законный представитель юридического лица МКОУ «Самарская СОШ», директор <ФИО3>., лицо будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания не прибыла, ходатайств об уважительности причин неявки, отложении судебного заседания, не сообщила, в связи с этим суд определил продолжить судебное разбирательство в отсутствии, что не противоречит требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. В судебном заседании, наряду с протоколом об административном правонарушении, обозрены следующие письменные материалы представленные должностным лицом в его обоснование: решение о проведении постоянного рейда от 21.11.2024, протокол осмотра транспортного средства с указанием нарушения порядка заполнения путевого листа, протокол истребования документов от 25.12.2024, Акт постоянногорейда №1311, протокол опроса водителя с фототаблицей, где отображены водительские документы, путевой лист, транспортное средство, выписка из ЕГРЮЛ на юридическое лицо, лицензия на перевозку. Оценивая на основе внутреннего убеждения представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми, и в полной мере доказывающими виновную причастность (бездействие) юридического лица к совершению административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.19.20 КоАП РФ (с учетом приведенной нормативно-правовой базы регулирующей названные правоотношения в установочной части настоящего постановления) - осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна). Срок привлечения юридического лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек. Сведений о совершении юридическим лицом однородных административных правонарушений ранее суду не представлено. Судом, при назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, совершившей впервые административное правонарушение, отсутствие отягчающих, смягчающих административную ответственность обстоятельств по настоящему делу, а также отсутствие вредных последствий или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей вреде, объектам культурного наследия народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствии имущественного ущерба, предусмотренных ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, суд полагает возможным назначить юридическому лицу административное наказание в виде официального порицания - предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.4, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ и ч.2 ст.29.20 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - МКОУ «Самарская СОШ» (Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Самарская средняя общеобразовательная школа») признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.20 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде официального порицания - предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Локтевский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его получения (вручения) через мирового судью.

Мировой судья Д.В. Кашкаров