Дело №5-932/406/2025
УИД 77MS0406-01-2025-003190-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 июля 2025 года город Москва
Мировой судья судебного участка №406 Нижегородского района г. Москвы Якименко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, ...,
в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении протокола об административном правонарушении ЮВАО № 0781441 от 15.07.2025 года усматривается, что 15.07.2025 в 20 ч. 59 мин. ФИО1, находясь по адресу: ... не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Отводов и ходатайств не заявлено.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину свою не отрицал, пояснил, что отказался от медицинского освидетельствования, поскольку испугался действий со стороны сотрудников полиции.
Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- рапортом командира ОР ППСП ОМВД России по району Текстильщики г. Москвы ст. лейтенанта полиции ФИО2;
- протоколом об административном правонарушении ЮВАО № 0781441 от 15.07.2025 года усматривается, что 15.07.2025 в 20 ч. 59 мин. ФИО1, находясь по адресу: ... не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества;
- протоколом о доставлении ЮВАО № 0207837 от 15.07.2025;
- протоколом об административном задержании ЮВАО № 0239216 от 15.07.2025;
- объяснениями ФИО1;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 15.07.2025;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №К5-4091 от 15.07.2025;
- справкой на лицо – Форма №1П; по ИБД-Ф;
- определением о передаче дела об административном правонарушении.
Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.
Согласно статьи 40 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
В соответствии с частью 1 статьи 44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
В силу пп. 3.1 п.5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденных Приказом Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 г. N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые признаю достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, в соответствии с законом, действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Судом установлено, что ФИО1 не относится к субъектам, перечисленным в ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведений о наличии заболеваний, препятствующих возможности назначения наказания в виде административного ареста суду не представлено, доказательств обратного материалы дела не содержат.
При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, который в течение года привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения по гл. 6 КоАП РФ, в том числе повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.
Признание вины, наличие со слов на иждивении малолетнего ребенка ... г.р. мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, имущественное положение ФИО1, конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья ФИО1, который лицом, в отношении которого не может быть применено административное наказание в виде административного ареста не является, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за грубое и систематическое нарушение требований действующего законодательства, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания, поскольку наказание в виде административного ареста обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 16 часов 50 минут 16 июля 2025 года.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 согласно протоколу об административном задержании ЮВАО № 0239216 от 15 июля 2025 года с 20 час. 15 мин. 15 июля 2025 года по 15 час. 50 мин. 16 июля 2025 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по району Текстильщики г. Москвы.
Постановление может быть обжаловано в Лефортовский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Н.В. Якименко