Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющая обязаннсоти мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 09:25 на 15 км Сибирского тракта в г. <АДРЕС> <ФИО3> управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела <ФИО3> вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялась. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пункт 2.1.1 Правил дорожного движения предписывает, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Часть 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Мировым судьей установлено, что <ДАТА5> в 09:25 на 15 км Сибирского тракта в г. <АДРЕС> <ФИО3> управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Таким образом, своими действиями <ФИО3> совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина <ФИО4> подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации <ФИО4> разъяснялись, копию протокола он получил под роспись.

Кроме того, вина <ФИО4> подтверждается протоколами об отстранении от управления транспортнрым средством, о задержании транспортного средства, об административном доставлении, рапортом должностного лица органа ГИБДД, протоколом изъятия вещей и документов. Правонарушение зафиксировано на СД-диске и не орспаривается самим <ФИО4> Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Артемовского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6>, <ФИО3> привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

Согласно справке водительское удостоверение было изъято сотрудниками ГИБДД <ДАТА5>. Таким образом, вина <ФИО4> доказана в полном объеме. В ходе рассмотрения дела исследованы все доказательства, имеющие значение для объективного и полного рассмотрения дела, на основании которых мировой судья усматривает в действиях <ФИО4> признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований полагать, что исследованные судом доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также наличие отягчающего и смягчающего обстоятельств.

В качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает полное признание вины. В качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает, повторное совершение <ФИО4> однороднорго административного правонарушения.

С учетом данных о личности <ФИО4>, характера совершенного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на срок соразмерный содеянному и достаточный, по мнению мирового судьи, для исправления <ФИО4>, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

Обстоятельств, препятствующих <ФИО4> отбывать данный вид наказания, мировым судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки.

Зачесть в срок отбытия наказания период административного задержания с 09:26 <ДАТА5> по 10:00 <ДАТА9> и ограничиться отбытым. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>