Дело № 5-606/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 сентября 2023 г. г. Владивосток Мировой судья судебного участка № 14 Первореченского судебного района г. Владивостока Леонова Ирина Валериевна, в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 15 Первореченского судебного района г. Владивостока рассмотрев (по адресу <...>) дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, г<АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: г. Владивосток, . ул. <АДРЕС>, место работы не установлено, на иждевении малолетний ребенок-инвалид детства, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, 03.06.2023 г. в 18 часов 00 минут в <АДРЕС> подъезд <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, <ФИО1> выразилась в адрес <ФИО2> грубыми, унижающими его честь и достоинства выражениями, оскорбительного характера, выраженные в неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. В судебном заседании <ФИО1> вину не признала, суду пояснила, что с <ФИО2> возник словесный конфликт из за того, что ее ребенок- инвалид детства свистел в свисток, звук которого его раздражал, на что последний в грубой форме сделал замечание ребенку, за которого она вступилась, оскорбительных слов, указанных в постановлении, она не высказывала в адрес <ФИО2>, а лишь ответила на его оскорбление.

Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в ее действиях содержатся признаки вменяемого ей правонарушения, а следовательно её действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Судом установлено, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Согласно ст. 29 Конституции РФ, каждому гарантируется право на свободу мысли и слова. Вместе с тем в силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.

Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Однако по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом.

Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.

Вина <ФИО1> в содеянном подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами: постановлением прокурора города Биробиджана ЕАО от 29.07.2023 года; заявлением <ФИО2> от 03.06.2023 г. о нанесении ему оскорблений в виде нецензурной брани по адресу <...> подъезд 1, незнакомой жениной с ребенком, который свистел в свисток; рапортом полицейского ОРППСП от 03.06.2023 г.; объяснениями свидетеля <ФИО3> о том, что он слышал как незнакомая женщина с ребенком выражалась в адрес Сергея грубой нецензурной бранью, после того как последний сделал замечание ее ребенку, чтобы он не свистел в свисток; объяснениями <ФИО1>, аналогичны пояснениям данным ею в судебном заседании; рапортом помощника прокурора г. Биробиджана от 29.06.2023 г.

Такое противоправное деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Фактические обстоятельства совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ подтверждены собранными по делу доказательствами, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными. Вина в совершении административного правонарушения <ФИО1> по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании. Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Учитывая, что деяние, совершенное <ФИО1> формально содержит признаки указанного административного правонарушения, но с учетом фактических обстоятельств дела, совершения оскорбления в ходе взаимной ссоры с <ФИО2>, характера правонарушения, степени его общественной опасности, тяжести наступивших последствий, учитывая, что правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд приходит к выводу об освобождении <ФИО1> от административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ ввиду его малозначительности и ограничиться устным замечанием. Аналогичная позиция изложена в п. 50 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 2021 г.», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021 г. Руководствуясь ст.ст. 5.61 ч. 1, ст. 2.9, КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> освободить от административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и объявить устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Первореченский районный суд через 15 судебный участок в течении 10 суток.

Мировой судья И.В.Леонова