Дело № 5-502/2023 УИД: 50MS0058-01-2023-003312-90
П О С Т А Н О В Л Е
г.Звенигород 18 октября 2023 года
Московской области Мировой судья судебного участка№58 Одинцовского судебного района Московской области Зенина Ю.П., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>., серия и номер паспорта <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Как установлено в ходе судебного разбирательства, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО3 послужило то, что 09.06.2023 управляя транспортным средством марки «Лада Веста», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии явных признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), в 22 час. 20 мин. по адресу: д.7 по ул.Депутатская, в г.Звенигороде, Московской области, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния ДействияФИО3 квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. ФИО3 о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении слушания по делу, в связи с чем, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалыдела об административном правонарушении в отношении ФИО3, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 АР №216399 от 09.06.2023; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ №499485 от 09.06.2023; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА №383729 от 09.06.2023; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МВ №143244 от 09.06.2023, согласно которому, ФИО3 в присутствии понятых от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался; письменными объяснениями <ФИО1> и <ФИО2> рапортом инспектора ДПС; карточкой учета ТС; карточкой водителя; карточкой учета правонарушений; сведениями о регистрации; справкой начальника ОГИБДД УМВД России по Одинцовскому г.о. об отсутствии в действиях ФИО3 признаков уголовно-наказуемого деяния. Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ. При исследовании имеющихся в деле доказательств мировой судья находит, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.
Диспозиция статьи 12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования. Субъектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является водитель транспортного средства. В соответствиис п.п.1.1. ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Наличие у ФИО3 признаков опьянения и отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, свидетельствует о законности требования уполномоченного должностного лица о направлении водителя ФИО3 на медицинское освидетельствование, от прохождения которого последний отказался. Приназначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,судом не установлено. Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также характер совершенного нарушения, мировой судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания, предусмотренного санкцией вмененной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ч.1 ст.12.26, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по МО (УМВД России по Одинцовскому г.о.), ИНН <***>, КПП 503201001, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46755000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810350232410008839. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. В силу ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, если водитель, лишен права управления всеми видами транспортных средств. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течениетрех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать указанные выше документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Водительское удостоверение надлежит сдать в ОГИБДД УМВД России по Одинцовскому городскому округу (Московская область, Одинцовский г.о., <...>). В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №58 Одинцовского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.П. Зенина