ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

26 октября 2023 г. г. Похвистнево

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 75 Похвистневского судебного района Самарской области Яновой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в области посягания на общественный порядок и общественную безопасность в отношении гражданина ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт серии <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Похвистневском районе, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> гражданин ФИО2 по адресу: <АДРЕС> не уплатил в установленный законом 60-дневный срок административный штраф в сумме 500 рублей по постановлению ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, пояснил, что с протоколом согласен, штраф уплатил только <ДАТА6>, т.к. не помнил про нарушение и копию постановления о назначении наказания не получал. Дополнительно пояснил, что на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, имеет хроническое заболевание, инвалидности не имеет, в настоящее время осуществляет уход за престарелым и получает компенсацию.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> ФИО3 пояснил, что <ДАТА7> он находился на дежурстве, при патрулировании улиц города <АДРЕС> был замечен ФИО2, который шел по проезжей части дороги при наличии тротуара. При этом по всем признакам ФИО2 находился в состоянии опьянения. ФИО2 было сделано замечание, но он стал вести себя вызывающе, агрессивно, поэтому он был приглашен в патрульный автомобиль, где в отношении него было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 12.29 ч.1, копия которого была вручена ФИО2 под роспись.

Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Изучив материалы дела, суд

установил:

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Из материалов дела следует, что копия постановления вручена ФИО2 <ДАТА7>, постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА8> Срок уплаты административного штрафа по <ДАТА9> включительно. Днем совершения правонарушения является <ДАТА10>

Довод ФИО2 о том, что он копию постановления от <ДАТА7> не получал опровергается показаниями инспектора ДПС ФИО3, не доверять которым у суда нет оснований, они даны последовательно, согласуются с письменными материалами дела. Сведений о предоставлении ФИО2 отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа материалы дела не содержат. Документа, подтверждающего уплату штрафа в установленный срок, суду не представлено.

Суд считает вину ФИО2 установленной, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку штраф по постановлению оплачен им по истечении установленного законом срока и после составления инспектором ДПС протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не находит. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание ФИО2 вины, наличие хронического заболевания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере от неуплаченного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с <***>) Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ// УФК по Самарской области г. Самара, Адрес: 443030, <...> ИНН <***> КПП 631101001, ЕКС № 40102810545370000036, Казначейский счет № 03100643000000014200 БИК 013601205 ОКТМО 36727000, КБК 71511601203019000140, УИН 0319929300000000001459217.

Постановление может быть обжаловано в Похвистневский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии.

Мировой судья О.В. Янова