Дело <НОМЕР> 290 /2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> с. Верх<НОМЕР>Усугли

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении (протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>) о совершении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженцем с. Верх<НОМЕР>Усугли <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданином РФ, проживающим по адресу: с. Верх<НОМЕР>Усугли <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, зарегистрированным по адресу: с. Верх<НОМЕР>Усугли <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <АДРЕС>, работающим самозанятым, инвалидностей не имеющим, паспорт, <НОМЕР> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Руководствуясь ст. 25.2 КоАП РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие потерпевшей <ФИО4>

В ходе судебного заседания установлено следующее.

<ДАТА4> около 05-00 часов находясь помещении прихожей квартиры по адресу: с. Верх<НОМЕР>Усугли <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> гр. <ФИО2> находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в ходе произошедшего конфликта, умышленно схватил потерпевшую <ФИО4> за шею, и оттолкнул, отчего она ударилась головой об дверь, испытав сильную физическую боль, далее <ФИО2> схватил потерпевшую за волосы и с силой тянул, причинив тем самым потерпевшей физическую боль, и телесные повреждения, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суду пояснил, что причинил потерпевшей телесные повреждения так как был в состоянии опьянения, что и повлияло на его поведение; после произошедшего с ней примирились, попросил прощения за содеянное; в лечении потерпевшая не нуждалась, претензий с ее стороны не имелось; более противоправных действий не совершал, к ответственности не привлекался; в настоящее время он трудоустроен.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Факт совершения иных насильственных действий й со стороны <ФИО2> <ДАТА5> нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания на основании протокола об административном правонарушении, пояснений <ФИО2>; <ФИО4>, из которых следует, что от действий <ФИО2> она испытала физическую боль; постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, заключением судебно<НОМЕР>медицинской экспертизы, а также других письменных доказательств.

Оснований не доверять представленным доказательствам по делу в их совокупности у суда не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях РФ, в связи с чем признаются допустимыми доказательствами по делу. Между действиями <ФИО2> при совершении побоев в отношении потерпевшей и имеющимися последствиями в виде наступившей физической боли у потерпевшей наличествует прямая причинно<НОМЕР>следственная связь.

Умышленная вина <ФИО2> в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Признаки составов преступлений, предусмотренных ст. 116, ст. 116.1, ст. 115 УК РФ в действиях <ФИО2> не усматриваются, в течение года за однородные правонарушения он не привлекался к ответственности.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном совершение правонарушения впервые, принесение извинений потерпевшей. Отягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает совершение правонарушения в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом данных о правонарушителе, его имущественного положения, имеющего место работы, обстоятельств и характере совершения административного правонарушения, выразившегося в существенном нарушении охраняемых общественных отношений, его последствий, смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, суд в целях предупреждения <ФИО2> новых правонарушений, принимает решение о применении к нему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. Препятствий для назначения данного вида наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по реквизитам: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по Забайкальскому краю (ДМС <АДРЕС> края, л/счет <***>), к/с 03100643000000019100, р/счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР> Отделение <АДРЕС>, УФК по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, ОКТМО 76544000, КБК 03211601063010101140, УИН <НОМЕР> 0316563300005500247446272.

Разъяснить <ФИО2>, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в силу; документы, свидетельствующие об уплате штрафа, должны быть представлены в канцелярию суда. Неуплата штрафа в установленный законом срок является самостоятельным правонарушением, предусмотренным ст.20.25 КоАП РФ, которое помимо принудительного взыскания суммы штрафа через службу судебных приставов, может повлечь наложение нового взыскания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа. Согласно ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев по заявлению лица привлеченного к ответственности. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев по заявлению лица привлеченного к ответственности, с предоставлением соответствующих доказательств.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна:

Мировой судья <ФИО1>