Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД:32МS0037-01-2025-000003-69

Дело №5-8/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 января 2025 года г.Брянск

Мировой судья судебного участка №37 Климовского судебного района Брянской области Зверева Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>, место работы: пенсионер, документ удостоверяющий личность: паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от 16.12.2024, водитель ФИО1, 16.12.2024 года в 11 час 50 минут в районе <АДРЕС>, управляла транспортным средством ФИО2 Нексиа государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1, свою вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав ФИО1, исследовав материалыдела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является законным, если у должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Согласно материалам дела, основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование явилось наличие у последней признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Согласно «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке.

При этом, в силу п.8 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Факт управления транспортным средством ФИО1 и её отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении и исследованными в судебном заседании: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 32 ОТ №214399 от 16.12.2024, согласно которому основанием отстранения ФИО1 от управления транспортным средством явились достаточные данные полагать, что она находилась в состоянии опьянения, с указанием следующих признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 32 НА №140906 от 16.12.2024, в котором зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имеется запись о том, что ФИО1 отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте;

- протоколом об административном правонарушении 32 ПР №1170182 от 16.12.2024, в котором зафиксированы фактические обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- протоколом 32 АА №119175 от 16.12.2024 о задержании транспортного средства;

- видеозаписью с места совершения административного правонарушения. Судом установлено, что все протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и его виновность в совершении указанного административного правонарушения, а именно в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной в том числе отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность - повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, посягающего на единый родовой объект, которым в данном случае являются общественные отношения в области дорожного движения, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. .

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Брянской области (МО МВД России «Новозыбковский») ИНН <***> КПП 324101001 к/с 40102810245370000019 в отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г.Брянск БИК 011501101 ОКТМО 15720000 номер счета получателя 03100643000000012700 КБК 18811601123010001140 УИН 18810432240400003006. Постановление может быть обжаловано в Климовский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.С.Зверева