Дело № 5-1347/48-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск 14 ноября 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 48 города Якутска Республики ФИО1 Васильева, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, защитника Д.М. Томского, действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА3><ДАТА>,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 12 сентября 2023г<ДАТА> в 18 час. 05 мин., управляя транспортным средством «Toyota bB» с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, на ул. Автодорожная, д. 6/4 г. Якутска, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований горизонтальной дорожной разметки 1.3.
В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, В.Ф.1., свидетели В.Ф.2 не явились, надлежащим образом извещены, заявлений и ходатайств не поступило.
ФИО2 с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал, пояснил суду, что в материалах дела отсутствует рапорт об обнаружении правонарушения, его остановил подполковник ГИБДД, затем передал другому борту ГАИ. Дополнил, что объезжал препятствие, на встречную полосу не выезжал.
Защитник Томский Д.М. с протоколом об административном правонарушении не согласился, считает, что материал собран с нарушениями, так, инспектор В.Ф.1. не фиксировал правонарушение, отсутствуют доказательства вины ФИО2, в протокол об административном правонарушении внесены изменения без личного участия ФИО2, в связи с чем, оригинал отличается от копии, со схемой происшествия ФИО2 не ознакомили, составлена без участия понятых, не велась видеосъемка, просит производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд находит следующее. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090) (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.3 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м. Линию 1.3 пересекать запрещается. Судом установлено, что ФИО2 12 сентября 2023г<ДАТА> в 18 час. 05 мин., управляя транспортным средством «Toyota bB» с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, на ул. Автодорожная, д. 6/4 г. Якутска, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований горизонтальной дорожной разметки 1.3. Факт совершения административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения и другими материалами дела.
Указанные доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Довод о том, что ФИО2 не был извещен сотрудником ГИБДД о времени и месте решения вопроса о внесении изменений в протокол об административном правонарушении, копия протокола с внесенными изменениями ему не вручалась и не направлялась, не могут являться основанием прекращения производства об административном правонарушении. Как видно из материалов дела, <ДАТА7> ФИО2 был вызван для ознакомления с измененным протоколом об административным правонарушении на <ДАТА8>, однако не явился, в связи с чем, заместителем командира В.Ф.3. исправленный протокол об административном правонарушении направлен по адресу места жительства ФИО2 для ознакомления, что согласуется с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Внесенный в названный процессуальный документ исправление в части места рождения не повлекло нарушение права ФИО2 на защиту, так как не лишен возможности знать, в чем он обвиняется. Кроме того, указанное исправление в протоколе об административном правонарушении, не повлекло ухудшение положения ФИО2 Довод о том, что ФИО2 не присутствовал при составлении схемы происшествия суд во внимание не принимает, поскольку ФИО2 отказался от подписи, о чем сотрудником ГИБДД в соответствии с ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ сделана запись "отказался от росписи", следовательно, ФИО2 распорядился правами, предоставленными ему нормами КоАП РФ по своему усмотрению. Кроме того, статья 12.15 КоАП РФ не относится в главе 27 КоАП РФ, а потому присутствие понятых при составлении протокола об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и схемы происшествия обязательным условием не является. Правонарушение зафиксировано рапортом должностным лицом В.Ф.4. (л.д. <НОМЕР>), оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте, у суда не имеется.
Схема места дорожно-транспортного происшествия содержит сведения, относящиеся к событию вменяемого ФИО2 правонарушения, согласуется с протоколом об административном правонарушении. Данный документ подписан уполномоченным сотрудником полиции, отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. ФИО2 не представлены доказательства того, что он объезжал кочку на участке дорожного полотна. Таким образом, голословное утверждение о невиновности вмененного правонарушения, не является доказательством по делу.
При таких обстоятельствах суд усматривает в действии ФИО2 состав правонарушения и квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Смягчающими вину обстоятельствами суд находит совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении трех малолетних детей. Отягчающих вину обстоятельств суд по делу не находит.
С учетом смягчающих обстоятельств суд считает необходимым применить в отношении ФИО2 наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб.
Штраф перечислить по вступлении настоящего постановления в законную силу в течение 60 дней на следующие реквизиты: УФК по РС/Я (МВД по РС/Я); Отделение НБ РС/Я Банка России г. Якутск; БИК 019805001, ИНН <***>, КПП 143501001, р/с <***>; ОКТМО 98 701000, КБК 18811601121010001140, номер казначейского счета: 03100643000000011600, УИН 18810414230390026966. Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Мировой судья А.П. Васильева
Постановление вступило в законную силу _____________ Дата выдачи_______________________________________
Срок предъявления к исполнению 2 года.