№5-192/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Орск30 апреля 2025 года

Оренбургская область

Мировой судья судебного участка №7 Ленинского района города Орска Оренбургской области В.П. Ивайлова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица:

ФИО1, (данные изъяты),

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом, не представил в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленные в установленном порядке сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, при следующих обстоятельствах.

Так, являясь генеральным директором ООО «УРАЛПРОМСНАБ» (ОГРН <***>), зарегистрированного по адресу: (данные изъяты), в нарушение требований п.п. 4 п. 1 ст. 23, п. 2, п. 6 ст. 80 НК РФ ФИО1 не представил в установленный срок (не позднее 25 июля 2024 г.) в налоговый орган налоговую декларацию (расчет авансового платежа) по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2024 г., фактически предоставив её 07.10.2024 г.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени, месте и дате его проведения извещался по адресам проживания и регистрации организации, указанным в протоколе и в выписке из ЕГРЮЛ, однако, конверты вернулись с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Согласно ч. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343».

Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало, каких-либо доказательств о намерении воспользоваться услугами защитника, заявителем не представлено.

Учитывая, что ФИО1 знал о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, принимая во внимание достаточность доказательств для принятия решения по существу, отсутствие заявления об отложении судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Огласив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Мировым судьёй были исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении:

- налоговая декларация (расчет авансового платежа) по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2024 г.,

- копия квитанция о приеме электронного документа, согласно которой требование было направлено на адрес ООО «УРАЛПРОМСНАБ» 07.10.2024 г. и получено 07.10.2024 года;

- сведения из Единого государственного реестра юридических лиц, (данные изъяты);

- уведомление, направленное в адрес ФИО1 о времени и месте составления протокола об административном правонарушении;

- реестр почтовых отправлений;

- протокол об административном правонарушении (данные изъяты), в котором изложено событие вменённого лицу административного правонарушения. Протокол составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Копия протокола направлена ФИО1 по почте.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа.

Таким образом, срок предоставления расчета за 6 месяцев 2024 г. – не позднее 25.07.2024 г. Соответствующая декларация ООО «УРАЛПРОМСНАБ» представлена 07.10.2024 г.

В соответствии с частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Таким образом, суд соглашается с доводами должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и также усматривает в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения.

Оценивая доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменённого ему административного правонарушения доказана в полном объёме.

При этом мировой судья учитывает положения примечания к статье 2.4 КоАП РФ, в силу которых, являясь руководителем юридического лица и выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанной организации, ФИО1 несёт ответственность как должностное лицо.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ — как непредставление должностным лицом в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, а также влияние административного наказания на его исправление.

Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, мировым судьей не установлены.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает отсутствие сведений о невозможности отбывания должностным лицом административных наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 15.6 КоАП РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, мировой судья считает, что исправление виновного, а также достижение иных целей административного наказания возможно при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, размер которого подлежит определению с учётом тяжести совершённого правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.6, 29.7, 29.9-29.11 и 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере трёхсот рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель средств: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области; (данные изъяты).

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в порядке, установленном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти дней с момента получения его копии.

Мировой судья В.П. Ивайлова