2025-07-29 03:57:30 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-70-234/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волжский 30 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка № 70 судебного района города Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО1, при подготовке к рассмотрению административного материала об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее в судебный участок 29 мая 2025 года, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "МБИ-СИНТЕЗ" ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
мировому судье судебного участка № 70 судебного района города Волжского Волгоградской области 29 мая 2025 года из судебного участка № 71 судебного района города Волжского Волгоградской области поступил протокол об административном правонарушении от 19 мая 2025 года № 759193, составленный начальником управления ОСФР по Волгоградской области по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ. Изучив материалы дела, мировой судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 и другие материалы дела в орган, составивший протокол, по следующим основаниям. В соответствии с п.п. 3 и 5 ст. 29.1. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья, выясняет: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. В силу ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Согласно выписки из ЕГРЮЛ, прилагаемой к административному материалу, лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени ООО "МБИ-СИНТЕЗ" является ФИО2
Вместе с тем, как следует из открытых данных, содержащихся в ЕГРЮЛ, на дату совершения правонарушения 18 декабря 2024 года руководителем ООО "МБИ-СИНТЕЗ" являлся ФИО3, дата внесения записи, содержащей указанные сведения - 29 ноября 2024 года. При этом сведений о том, что на момент совершения правонарушения руководителем ООО "МБИ-СИНТЕЗ" являлся ФИО2, представленные материалы не содержат. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в административном материале имеются существенные противоречия, которые не могут быть восполнены судом, что в свою очередь препятствует рассмотрению административного материала по существу. Согласно статье 29.4 КоАП РФ выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В связи с указанными недостатками полное, всестороннее и правильное рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 невозможно, в связи с чем, оно подлежит возвращению в ОСФР по Волгоградской области. Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4, 23.1 КоАП РФ, мировой судья
определил:
протокол об административном правонарушении от 19 мая 2025 года № 759193, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и другие материалы в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "МБИ-СИНТЕЗ" ФИО2 возвратить в ОСФР по Волгоградской области для устранения указанных недостатков.
Мировой судья<ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО1