Дело № 5-271/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
ст-ца Романовская, пер. Кожанова, 45 28 ноября 2023 года
Миpовой судья судебного участка № 9 Волгодонского судебного района Ростовской области Тюков Д.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> <ДАТА4> в 22 час. 40 мин., находясь по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, совершила заведомо ложный вызов полиции, сообщив ложную информацию о том, что её сожитель причинил ей телесные повреждения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признала в полном объеме.
Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Обстоятельства совершения правонарушения и вина ФИО3 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> /л.д.5/; рапортом дежурного ОП №3 МУ МВД России «Волгодонское» <ФИО2> от <ДАТА6> /л.д.6/; объяснением ФИО3 от <ДАТА5> /л.д.7/.
В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценив все представленные в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми и относимыми, согласуются между собой и с конкретными обстоятельствами дела и с достоверностью подтверждают тот факт, что ФИО3 совершила заведомо ложный вызов полиции. Действия ФИО3 подлежат квалификации по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.13, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ростовской области (ГКУ РО «СОДСУМС» л\с 04582J09960) ИНН <***>, КПП 616501001, Р/с: <***>, банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России// УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, К/с: 40102810845370000050, КБК: 82411601193010013140, ОКТМО 60612000. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен на судебный участок № 9 Волгодонского судебного района Ростовской области. Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.Б. Тюков