Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,

рассмотрев в помещении судебного участка административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> выдан <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27 июля 2025 года в 04-40 часов на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> водитель <ФИО2> управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД. В судебном заседании <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаивается, знал, что лишен права управления. Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2.1.1. ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 59 БГ 334836 от 27.07.2025 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения, копией протокола об отстранении от управления ТС, рапортом инспектора ДПС, протоколом изъятия водительского удостоверения, видеозаписью нарушения, справкой о ранее допущенных правонарушениях, и другими материалами дела. Из постановления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от 20.03.2024 года, следует, что <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление обжаловано, вступило в законную силу 17.04.2024 года, штраф не оплачен.

Данные доказательства противоречий не имеют, получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает - раскаяние в содеянном, Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельства дела, а также данные о личности виновного, его имущественное положение, имеющего постоянное места работы, наличие не оплаченного штрафа, исходя из реальной возможности исполнения назначенного административного наказания и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку иной вид наказания, в том числе в виде штраф не будет способствовать достижению целей наказания.

Каких-либо оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА8> «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста» и препятствующих применению данного вида наказания, судьей не установлено, в материалах дела не содержится.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

В силу п. 1 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись\ Верно Мировой судья: <ФИО1>