Решение по административному делу

УИД 22RS0037-01-2025-000286-75

Дело № 5-138/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ с.Павловск 09 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Кувшинов М.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном

ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

<ФИО1 Г.1>, <ДАТА2> г.р., урож. п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации (паспорт гражданина РФ <НОМЕР>), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> - кв<АДРЕС>, официально не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14 час. 28 мин. <ФИО1 Г.1>, управляя автомобилем SOLLERS B-BF (гос.рег.знак <НОМЕР>), на 29 км а/д А-321 (двигалась со стороны г. <АДРЕС> в направлении с. <АДРЕС>, в нарушение п. 1.5, 10.1 ПДД, не учел дорожные и метеорологические условия, совершил столкновение с автомобилем МИТСУБИСИ ФУСО (гос.рег.знак <НОМЕР>), в результате чего пассажирам автомобиля SOLLERS B-BF (гос.рег.знак <НОМЕР>) <ФИО3>, <ФИО4>. Причинен средней тяжести вред здоровью, пассажиру <ФИО5> - легкий вред здоровью. В судебное заседание <ФИО1 Г.1> не явился, извещен надлежаще (посредством смс-уведомления), об отложении судебного заседания не заявлял. Потерпевшие <ФИО3> (законный представитель <ФИО6>), <ФИО7>, <ФИО5> о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, об отложении судебного заседания не просили. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ч. 2 ст. 26. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия <ФИО1 Г.1> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно. Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ). Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1 ПДД РФ).

Вина <ФИО1 Г.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, - копией заключения эксперта <НОМЕР> ДОП,

- копией заключения эксперта №<НОМЕР> - копией заключения эксперта <НОМЕР>, - объяснением <ФИО1 Г.1>,

- списком нарушений <ФИО1 Г.1>, и другими материалами дела.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных в протокол об административном правонарушении, поскольку данные, изложенные в нем, объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и изученными в судебном заседании.

Все иные процессуальные документы, составленные сотрудниками ГИБДД в отношении <ФИО1 Г.1> подписаны сотрудниками полиции, без указания каких-либо замечаний относительно нарушения процедуры проведения процессуальных действий со стороны лица, привлекаемого к ответственности, в связи с чем данные доказательства признаются относимыми и допустимыми.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность в виде признания вины и раскаяния в содеянном, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

Оснований для применения положений п. 2.2 ч. 4.1 КоАП РФ мировой судья не усматривает. С учетом изложенных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели наказания, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения <ФИО1 Г.1> административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000,00 рублей (в редакции Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>) Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1 Г.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), Наименование банка: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Алтайскому краю г. <АДРЕС>, Кор./сч. 40102810045370000009, Номер счета получателя платежа: 03100643000000011700, ИНН: <***>, КПП: 222401001, БИК: 010173001 Код бюджетной классификации: 18811601123010001140 ОКТМО: 01701000 УИН 18810322252710000268 В соответствии с ч.1.3. ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья М.М. Кувшинов