Решение по административному делу
<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке №4 <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1, рассмотрев
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2 (паспорт <НОМЕР>) <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, женатого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область. <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, проживающего фактически по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидности не имеющего, привлекавшегося течение года к административной ответственности, предусмотренной главой 12 КоАП РФ штрафы оплачены,
УСТАНОВИЛ
<ДАТА3> в 14 часов 00 минут водитель ФИО2 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь в <АДРЕС> области г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> с признаками опьянения (резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, находясь в <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, если это деяние не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, заявлений и ходатайств не заявил, вину признал, квалификацию не оспаривал, показал, что накануне употребил алкоголь с другом, решил повезти своего товарища домой на автомобиле, считая, что алкоголь выветрился, о последствиях не задумывался, поскольку чувствовал себя адекватно. Когда его остановили сотрудники ОГИБДД, заявил отказ от медицинского свидетельствования, ввиду очевидности, понимая, что медицинское освидетельствование покажет опьянение, не пожелал еще тратить на это время. Отказ заявил добровольно, понимал, что это является основанием привлечения к ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. О последствиях своего поведения не задумывался, сожалеет о случившемся. Просит строго не наказывать, раскаивается в содеянном. К сотрудникам ОГИБДД претензий не имеет. Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, видео <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд считает вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, установленной и подтвержденной следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении 47 20 <НОМЕР> от <ДАТА3>, где изложено существо правонарушения, который ФИО2 подписал, не оспаривает правильность изложенных в нем фактов, изложив в объяснении «не захотел»; - протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, в связи с наличие у него признаков опьянения— резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, снятого на видео;
- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АБ <НОМЕР> от <ДАТА4> с талоном к прибору на бумажном носителе технического прибора Алкотектор PRO-100 touch-K <НОМЕР>, с датой последней поверки <ДАТА5> с нулевыми показаниями, при наличии признаков опьянения - резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке водителя ФИО2 <АДРЕС>, не установленного алкогольного опьянения, что послужило основанием для направления ФИО2 <АДРЕС> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 147 АБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, когда при наличии признаков наличия опьянения - резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке у водителя ФИО2, он был направлен на исследование в условиях медицинского учреждения, на что водитель ФИО2 заявил письменный отказ от такого исследования, указав это в протоколе, как пояснил суду причину- понимая последствия и не хотел тратить попросту время, что снято на видео <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подтвердив суду добровольность отказа от процедуры;
- протокол о задержании <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> с актом водворения ТС на спеццстоянку; - копия Свидетельства о поверке средства измерения <НОМЕР>, действителен до <ДАТА6>, средства измерений <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>,
- видео <ОБЕЗЛИЧЕНО>, исследованной в судебном заседании, откуда усматривается добровольное заявление ФИО2 от прохождения процедуры медицинского освидетельствования.
Исследовав и оценив в совокупности приложенные к протоколу об АП доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, исчерпав все имеющиеся возможности исследования обстоятельств инкриминируемого ФИО2 правонарушения и, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает правильным квалифицировать действия лица, привлекаемого к административной ответственности как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, считая, что вина привлекаемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана полностью. Согласно п.1.1. ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12. КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетних детей. Отягчающим административную ответственность привлекаемого, обстоятельством, суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также отсутствие альтернативы в санкции статьи, совершенного ФИО2 правонарушения, суд полагает необходимым избрать ему наказание в виде административного штрафа с дополнительной мерой наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком полтора года, считая, что данное наказание в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ будет отвечать целям назначения наказания для лица, привлекаемого к ответственности и являться мерой по предупреждению им совершения новых правонарушений.
На основании ч. 1 ст.12.26, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Копию настоящего постановления вручить ФИО2, должностному лицу, составившему протокол - начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, для сведения.
Информация о получателе штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по Спб и ЛО; КПП <НОМЕР> Номер счета получателя платежа: 401028107 453 70000098; В отделении по <АДРЕС> области СЗО ГУ ЦБ РФ; ОКТМО 41606101; БИК: 044030098, КБК 188 116 <НОМЕР> счета получателя 03100643000000014500 УИН 18810447230490002199. Разъяснить, что в соответствии с положениями п.п. 1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания ОГИБДД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области (г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа у мирового судьи, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Мировой судья