05-1476/424/2025

77MS0358-01-2025-008641-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 26 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка № 424 района Западное Дегунино города Москвы Гнездилов Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому

должностное лицо – исполнительный директор МОО «НАО» ФИО1, ... года рождения, уроженка ... паспорт ... выдан ... зарегистрированная по месту жительства: ... сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется,

привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26.04.2025 года в 00 ч. 01 мин. ФИО1, являясь исполнительным директором МОО «НАО», расположенного по адресу: ... в нарушение требований п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", несвоевременно представила сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (форма ЕФС-1) за 1 квартал 2025 год, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещена путем направления судебной повестки по месту жительства и юридическому адресу организации, указанному в протоколе по делу об административном правонарушении, других адресов материалы дела не содержат.

В силу ст. 25.1 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица и не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 1106548 от 06.11.2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения; актом камеральной проверки от 07.08.2025; выпиской из ЕГРЮЛ.

И иными документами, представленными в распоряжение суда.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права привлекаемого лица соблюдены.

Согласно ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам: в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

При изложенных обстоятельствах, оценивая доказательства с точки зрения относимости и допустимости в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

Согласно статье 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя и данных о его личности, отсутствия каких-либо тяжких последствий, ввиду, пусть и с пропуском срока, но предоставлении сведений с нарушением в незначительный период времени, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении с объявлением ФИО1 устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить по ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввиду малозначительности совершенного деяния и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, через судебный участок № 424 района Западное Дегунино г. Москвы.

Мировой судья Ю.М. Гнездилов