Решение по административному делу

2026-02-09 23:51:33 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\156\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 23:51:33 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\156\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 03MS0160-01-2025-001296-96 № 5-624/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении 25 ноября 2025 г. с. Раевский РБ

Мировой судья судебного участка №2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан Нагаева А.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 <ФИО>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (протокол 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА2>) в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ОУФМС России по Республике Башкортостан в Аургазинском районе, ИНН <НОМЕР>, СНИЛС <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

- привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО> <ДАТА2> в 16 час. 35 мин., двигаясь возле дома <НОМЕР>, управлял транспортным средством- автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии опьянения, тем самым ФИО1 <ФИО> нарушил требование п.2.7 ПДД РФ: «Водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения», за нарушение которого предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемом как: «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния». Определением мирового судьи судебного участка № 2 по Аургазинскому району Республики Башкортостан от <ДАТА5> дело направлено мировому судье судебного участка № 2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан. В судебном заседании ФИО1 <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, судья приходит к следующему. В силу части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. На основании части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила), действующие с 1 марта 2023 года. В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Как установлено судьей в ходе разбирательства дела, ФИО1 <ФИО> <ДАТА2> в 16 час. 35 мин., двигаясь возле дома <НОМЕР>, управлял транспортным средством- автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается имеющимися в материалах административного дела доказательствами: · протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому основанием для отстранения ФИО1 <ФИО> от управления транспортным средством явилось выявление у него признаков состояния опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке;

· актом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому состояние алкогольного опьянения ФИО1 <ФИО> установлено посредством применения технического средства измерения - Алкотектор PRO100 touch-K. В указанном акте ФИО1 <ФИО> собственноручно указал, что с результатами освидетельствования «согласен», и удостоверил свое согласие личной подписью;

· бумажным носителем с записью результатов исследования <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого ФИО1 <ФИО> воздуха составило 1, 240 мг/л, при допустимом наличии абсолютного этилового спирта в концен­трации 0,160 мг/л, согласно примечанию к ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях; · протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА2>, в котором ФИО1 <ФИО> после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и представленных ст.51 Конституции РФ, собственноручно указал «согласен» и удостоверил своей личной подписью; · свидетельством о поверке прибора Алкотектор PRO100 touch-K, действительным до <ДАТА10>, справкой начальника ОГИБДД, карточкой операции с водительским удостоверением и другими материалами дела, в том числе видеозаписью, исследованной в судебном заседании. Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО1 <ФИО> находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником ДПС ГИБДД признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта; неустойчивости позы; нарушения речи; резкого изменения окраски кожных покровов лица; поведения, не соответствующего обстановке, указанных в пункте 2 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (утв. постановление Правительства РФ от <ДАТА11> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"), на основании чего он был отстранён от управления транспортным средством протоколом 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА12>

По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор PRO100 touch-K, заводской номер прибора 905825, на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,240 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у ФИО1 <ФИО> было установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование ФИО1 <ФИО> на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами, с результатами освидетельствования он согласился, что зафиксировано в соответствующем акте и удостоверено подписями ФИО1 <ФИО> и должностного лица ГИБДД. В соответствии с пунктом 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При таких обстоятельствах, предусмотренных частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктом 8 вышеуказанных Правил оснований для направления ФИО1 <ФИО> на медицинское освидетельствование не имелось. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 <ФИО> в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением видеозаписи.

Содержание видеозаписи обеспечивает визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, отражает последовательность всех действий инспектора ДПС, выявившего признак опьянения у ФИО1 <ФИО> фиксирует полноту осуществляемых в отношении него процессуальных действий. Видеозапись содержит данные, относящиеся к событию административного правонарушения в объеме необходимом для установления всех обстоятельств дела, согласуется с материалами дела и дополняет их, и как доказательство отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости. Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 <ФИО> в совершении данного административного правонарушения. Из справки начальника ОГИБДД ОМВД России по Аургазинскому району следует, что ФИО1 <ФИО> к уголовной ответственности ранее не подвергался, не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного ч. ч. 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ и ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 <ФИО> при совершении административного правонарушения, не содержится уголовно-наказуемого деяния.

Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 <ФИО> в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 <ФИО> суд учитывает: состояние здоровья и наличие инвалидности. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 <ФИО> суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности ФИО1 <ФИО> и полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ОУФМС России по Республике Башкортостан в Аургазинском районе, ИНН <НОМЕР>, СНИЛС <НОМЕР>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 <ФИО2> передать водительское удостоверение для хранения в течение срока исполнения наказания в ОГИБДД ОМВД России по Альшеевскому району.

В соответствие со ст.32.7 КоАП РФ срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления в законную силу настоящего постановления*.

Постановление может быть обжаловано в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Г. Нагаева

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по РБ (Отдел МВД России по Аургазинскому району), ИНН <***>, КПП 020501001, р/с <***>, банк получателя Отделение-НБ Республики Башкортостан г. Уфа, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 018073401, ОКТМО 80605446, УИН 18810402250270001599. Наименование платежа - административный штраф

-------------------------------------------------------- * Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ в УФК МФ ПРФ по РБ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить по адресу: РБ, <...>, судебный участок № 2 по Альшеевскому району РБ В соответствиисо ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. *Разъяснить ФИО1 <ФИО> что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать в ОГИБДД ОМВД России по Альшеевскому району водительское удостоверение, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него указанных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.