УИД 71MS0006-01-2023-003370-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2023 года г.Белев Мировой судья судебного участка №6 Суворовского судебного района (Белевский район Тульской области) Овсянникова Е.А., в помещении судебного участка по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела №5-363/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст17.3 КоАП РФ в отношении Легостаевой ЮлииВячеславовны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г.Белев, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

26 октября 2023 года 16:47 час., находясь в здании судебного присутствия в городе Белеве Белевского района Тульской области Суворовского межрайонного суда Тульской области, расположенного по адресу: Тульская область, г.Белев, Пригородный туп., д.2, в холе 1 этажа, ФИО4, возмущаясь деятельностью суда, провоцировала скандал, выражалась грубой нецензурной бранью, не исполнила неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении этих действий не регагировала,, чем <ФИО1>. нарушила п.п.3.2,4.1 Правил пребывания посетителей в Суворовском межрайонном суде Тульской области постоянное судебное присутствие в городе Белеве Белевского района Тульской области, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ.

ФИО4 о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом; причин неявки не сообщила; об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая позицию Пленума Верховного Суда РФ, выраженную в п.6 постановления от 24 марта 2005 года №5, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Ч.2 ст.17.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В соответствии с ч.1 ст.11 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Согласно ч.1 ст.14 указанного закона, законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. На основании п.3.2 Правил пребывания посетителей в Суворовском межрайонном суде Тульской области постоянное судебное присутствие в городе Белеве Белевского района Тульской области посетители уда, в том числе обязаны: соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведений в общественных местах; не вмешиваться в действия судьи и других участников процесса; не мешать проведению судебного разбирательства вопросами, репликами, не допускать нарушений общественного порядка; выполнять требования и распоряжения председателя суда, судей, администратора суда, работников аппарата суда, судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда; не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппаратов судов и судебными приставами по ОУПДС их служебных обязанностей; соблюдать тишину и порядок в здании и служебных помещениях суда. Согласно п.4.1 Правил пребывания посетителей в Суворовском межрайонном суде Тульской области постоянное судебное присутствие в городе Белеве Белевского района Тульской в целях предупреждения и пресечения террористической деятельности и иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в здании и служебных помещениях суда посетителям запрещается, в том числе проносить в здание и служебные помещения суда предметы, перечисленные в приложении, а также предметы и средства, наличие которых у посетителя либо их применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих. Вина ФИО4 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, содержащим описание совершенного административного правонарушения; Правилами пребывания посетителей в Суворовском межрайонном суде Тульской области постоянное судебное присутствие в городе Белеве Белевского района Тульской области; письменными объяснениями свидетелей <ФИО2> <ФИО3> от 26 октября 2023 года, в которых они подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Приведенные доказательства, в том числе показания свидетелей, соответствуют требованиям закона, согласуются между собой, сомнений в своей достоверности не вызывают, отвечают требованиям относимости и допустимости, их совокупность является достаточной. Оснований для оговора свидетелями ФИО4 не установлено. Таким образом, исследованными по правилам ст.26.11 КоАП РФ доказательствами достоверно подтверждено наличие в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО4 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, известные данные о ее личности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания (ч.6 ст.3.5 КоАП РФ), не выявлено. Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленные ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, отсутствуют, издержек, предусмотренных ч.1 ст.24.7 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ подлежит разрешению судьба изъятого ножа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей.

Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Тульской области (Отделение Тула Банка России), ИНН: <***>, номер счета получателя: 03100643000000016600, к/с: 40102810445370000059, БИК: 017003983, КПП: 710701001, КБК: 829 1 16 01173 01 9000 140, ОКТMО (ОКАТО): 70606101, очередность платежа: 5; л/с: <***>. Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти суток со дня вступления данного постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате наложенного штрафа в указанный срок, неисполненное постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего штраф, может быть возбуждено дело об административном правонарушении, наказание за которое предусматривает административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Суворовский межрайонный суд Тульской области непосредственно либо через мирового судью судебного участка №6 Суворовского судебного района в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Овсянникова