Решение по административному делу

2025-08-12 01:32:03 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-12 01:32:03 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№5-315/2025-37 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 июня 2025г. п. Красный

Мировой судья судебного участка №37 в муниципальном образовании «Краснинский муниципальный округ» Смоленской области Макриденков Д.В. (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> УУП ОП по Краснинскому району <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> из которого следует, что <ДАТА3> в 17 час. 37 мин ФИО1<ФИО> находясь дома по адресу <АДРЕС> совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив, что её сожитель дерется, данный факт не подтвердился, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО4>, будучи надлежащим образом, извещенной о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, не обеспечила явку в судебное заседание своего представителя, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало, сведений об уважительности причин неявки не имеется, возражений на протокол об административном правонарушении мировому судьей не представила, в связи с чем в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья постановил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.19.13 КоАП РФ административным правонарушением признается заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. В судебном заседании установлено, что ФИО1<ФИО> находясь дома по адресу <АДРЕС> совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив, что сожитель дерется, данный факт не подтвердился.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, телефонным сообщением о происшествии, из которой следует, что <ДАТА3> в 17 час. 37 мин в ОП по Краснинскому району поступил звонок, который зарегистрирован в КУСП ОП по Краснинскому району Смоленской области от ФИО1 <ФИО5>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, в котором она сообщила, что ее избивает сожитель, письменными объяснениями ФИО1<ФИО> <ФИО7>, согласно которых последний проживает совместно с ФИО1 <ФИО> по вышеуказанному адресу, <ДАТА3> около 17-00 он распивал с ней спиртные напитки, в ходе распития между ними произошла словесная ссора из-за того, что он оказался наливать ей выпить, при этом она сообщала, что он дерется, однако никаких неправомерных действий в отношении неё он не применял. Оснований не доверять указанным доказательствам отсутствуют, причин для оговора ФИО1 <ФИО> не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности, поскольку они согласуются между собой и подтверждают факт заведомо ложного вызова полиции ФИО1 <ФИО> Оценив имеющиеся доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у мирового судьи отсутствуют. При назначении ФИО1 <ФИО> наказания в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ мировой судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, наличие смягчающих обстоятельств (признание вины), отсутствие отягчающих обстоятельств и находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 19.13, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу судебного постановления по следующим реквизитам: получатель - УФК по Смоленской области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей, 04632201040), сч.<***> кор/с 40102810445370000055, р/с <***> в Отделение Смоленск Банка России// УФК по Смоленской области г.Смоленск, БИК 016614901, ИНН <***>, КПП 673201001, ОКТМО 66624000, КБК 82111601193010013140, УИН 0411856200005500143180307. В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок - 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо - административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Краснинский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка №37 в МО «Краснинский муниципальный округ» Смоленской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Д.В. Макриденков