Решение по уголовному делу

УИД: 62MS0005-01-2023-002901-49

Уголовное дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об объявлении розыска подсудимого

<АДРЕС> область,

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4 <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда города <АДРЕС> <ФИО1> при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО3>, защитника - адвоката НО КОЛЛЕГИИ АДВОКАТОВ «ПРАВОЗАЩИТНИК» АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ <АДРЕС> ОБЛАСТИ - <ФИО4>, предъявившего удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА2> Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <АДРЕС> области, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в здании суда уголовное дело в отношении:

<ФИО5>, <ДАТА4> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 20, фактически проживающего по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Турлатово, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 1, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, военнообязанного, временно не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> обвиняется органом полиции в фиктивной постановке на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно ему вменяется преступление, предусмотренное статьёй 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый <ФИО5>, как следует из материалов уголовного дела, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 20, фактически проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Турлатово, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 1, по указанным адресам судебные повестки не получает. По данным адресам <ФИО5> подвергнуть принудительному приводу не представилось возможным.

В судебные заседания, назначенные на 28 ноября, 18 декабря, <ДАТА1> не явился, в отношении него избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Неявка подсудимого повлекла отложение слушания дела, поскольку в силу статьи 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Далее - УПК РФ) разбирательство по уголовному делу осуществляется при обязательном участии подсудимого.

В настоящее время местонахождение <ФИО5> неизвестно.

В судебном заседании государственный обвинитель - <ФИО3> заявил ходатайство об объявлении розыска подсудимого <ФИО5> без изменения избрания меры процессуального принуждения.

Защитник - адвокат <ФИО4> ходатайство государственного обвинителя о розыске подсудимого поддержал.

Изучив материалы, выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства государственного обвинителя по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 238 УПК РФ, в случае, предусмотренном пунктом 1 части 1 настоящей статьи, судья приостанавливает производство по уголовному делу, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск. В силу части 3 статьи 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, то суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого до его розыска.

Как следует из материалов уголовного дела <ФИО5> неоднократно вызывался и не являлся в судебные заседания, по месту жительства повестки не получает, в настоящее время местонахождение подсудимого неизвестно.

Судом в отношении <ФИО5> неоднократно осуществлялся принудительный привод, однако в суд он не доставлен по причине его длительного отсутствия по месту его регистрации, соседей опросить не представилось возможным, дверь квартиры никто не открыл, по указанным выше адресам не появляется. По данным сведениям в суд представлен рапорт судебного пристава по ОУПДС МО УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА1>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства государственного обвинителя об объявлении розыска подсудимого <ФИО5>, и приостановлении производства по уголовному делу до момента обнаружения подсудимого и его задержания по данному уголовному делу без изменения меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке на иную более строгую.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство государственного обвинителя - <ФИО3> об объявлении розыска подсудимого - удовлетворить.

Производство по уголовному делу в отношении <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, приостановить до розыска подсудимого.

Объявить розыск <ФИО5>, <ДАТА> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Поручить прокурору <АДРЕС> района города <АДРЕС> обеспечить розыск подсудимого <ФИО5>

<ФИО5> избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - оставить прежней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его вынесения в части приостановления уголовного дела через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда города <АДРЕС>.

Мировой судья- /С.Н. <ФИО1>